in sprachverwandlschafllicher Beziehung. 285 



men, so verhält es sich mit dem georg. igi, nur dafs dieses zugleich als 

 Accus, gilt imd in dem Accusativ-Nominativ pl. o^oGo igi-ni bildet. Einer 

 der Stämme, die im Sanskrit die Dedination von ayam ergänzen, lautet 

 inia, den wir bereits im georg. o3b ima und las. hima wieder erkannt ha- 

 ben. An den letzten Theil des aus zwei Demonstrativstämmen (/und md) 

 zusammengesetzten skr. ttt ima reiht sich das georgische ma-n diesen, 

 dieser und griech. iJ.lv. Nun ist es merkwürdig, dafs, so wie im Skr. ima 

 dem Sinne nach in die Dedination von ^^^v^ajam eingreift, so im Georgi- 

 schen 3b ma in die von o^o /g-/, dem man den Genitiv Solo mi-si, 3oli mi-s, 

 den Dativ 3^1) ma-s und den Instrument. 3o<n mif zutheilt. Der georg. Ge- 

 nitiv 3o1j mi-s, welcher gewöhnlich das Possess. der 3ten P. ersetzt, und der 

 im Griechischen vereinzelte Acc. jjli-v erscheinen ims gleichsam als verschie- 

 dene Casus desselben Wortes einer und derselben Sprache. 



Es gibt noch ein anderes Demonstrativum im Georgischen, welches 

 nur im Nom. und Accus, der beiden Zahlen vorkommt, nämlich jlij ese 

 dieser, diesen (apocopirt es), welches seine übrigen Casus vom Stamme b3!> 

 ama bildet, gerade wie im Sanskrit 93%j asäu jener, jene (auch dieser, 

 diese) seine sämmtlichen obliquen Casus und den ganzen Plural vom Stam- 

 me 5g^g amu herleitet. Man braucht darum nicht das georg. jlj ese mit 

 dem skr. =g^ asdu zu identificiren, da mj esa dieser (euphonisch für esa, 

 e + sa) der Form wie der Bedeutung nach noch mehr Anspruch auf das 

 georg. glij ese hat. Allein ^f^ asdu konnte ebenfalls sehr leicht zu jlj esc 

 entarten, durch den Verlust des Schlufs- Elements des Diphthongs du und 

 die sehr gewöhnliche Ersetzung des a durch e. Gewifs ist auch, dafs der 

 letzte Bestandtheil von ^f^ asdu mit dem von ^rj- esa aus gleicher Quelle 

 geflossen ist und zu dem auf den Nominat. beschränkten Stamme g' sa er, 

 dieser, jener zurückführt. 



Der Nomin. Acc. pl. des georg. jlj ese lautet jljfo eseni (für ese-n, 

 s. S.271.) und vom Sanskrit -Stamme ^q- esa würde der Acc. pl., wenn er 

 gebräuchlich wäre, ^^\r\^es'd-n lauten, welches im Persischen in der Ge- 

 stalt von qL^J isd-n zur Wirklichkeit gelangt ist (s. vergleich. Gramm. 

 §.240.). Neben jlfj ese, jli es bestehen im Georgischen auch die Formen 

 olo isi, ol is (Plur. oloGo isini), denen wir ihres geringen vocalischen Un- 

 terschieds wegen keinen anderen Ursprung zuschreiben, am allerwenigsten 

 aber mit Klaproth (Asia polygl. p.ll3.) eine Verwandtschaft mit dem lat. 



