in sprachverwandtschaftlichcr Beziehung. 293 



den. Zu diesem tra stimmt auch die Sylbe sa des georg. I^'^nsami, in des- 

 sen Ausgang man ein Ordinalsufiix erkennen kann, und zwar in derselben 

 Gestalt, wie in den vorhin erwähnten slawischen Formen sedmj 7 imd osmj 

 8 (Them. scdmi, osmi). Das Sanskrit zeigt zwar hei der Zahl drei das 

 Ordinalsuffix nicht in der Gestalt nia, sondern nvu' hei den Zahlen 5, 7, 9 

 und 10; es kann aber nicht befremden, dafs von hier aus dieses Suffix in 

 einigen Schwestersprachen sich weiter verbreitet hat, und dafs namentlich 

 im Persischen alle Ordnungszahlen, o^-w^su nuchust primus ausgenommen, 

 auf um — wie mir scheint, eine Umstellung von mu für ma — und im La- 

 sischen auf mus ausgehen. Der dritte heifst im Persischen ^jjm siwum 

 (euphonisch für si-um), welches der iberischen Grundzahl sumi, semi, sami 

 sehr ähnlich klingt. Es soll jedoch durch diese Zusammenstellung nicht 

 angedeutet werden, dafs der Iberer vom Perser geborgt habe, — denn hätte 

 er dieses gethan, so würde er sich wahrscheinlich an die Grundzahl gewen- 

 det haben — sondern mu-, dafs in Folge der Urverwandtschaft die beiden 

 Sprachen aus gemeinschaftlichem Grundstoff sich ähnliche Formen errich- 

 tet haben. 



Bei der Zahl vier müssen wir vom Suanischen ausgehen, um eine Ver- 

 mittelung mit dem Sanskrit zu finden. Sie lautet in dem genannten Dialekt 

 worst%o. Q^) Fafst man dies als Umstellung von t%owors, so wird man 

 dem skr. Nom. masc. xJ{^\^i^c'ati''dras sehr nahe geführt. Der Sylbe ca 

 = tscha würde also das suan. ly^o entsprechen, und ^cara* wäre durch 

 WOTS vertreten, mit Verlust des ^, welches sammt dem v und dem schlie- 

 fsenden Zischlaut auch dem pers. jLs- cdr (auch ^L^ cchdr) und armen. 

 ^miL Uar entwichen ist. Mau beachte das schön erhaltene goth. ßdvoreis 

 und wallisische pedwar. Die georgische Form ototTjo ot'%i (mingrel. ot%i) 

 hat von der suanischen Sylbe wors nur das o gerettet, so das lasische o/x 



In der Benennung der Zahl 5 zeigt sich das Suanische lautreicher als 

 die anderen ibeiüschen Dialekte, denen eine für die Vermittelung mit dem 

 Sanskrit sehr wichtige Sylbe entschwunden zu sein scheint. Ich glaube näm- 

 lich in der Sylbe wo des suan. wo%usi das skr. pa von xj^ panca zu er- 

 kennen (mit w für p wie in der Zahl 7), in y^u die Sylbe "^ ca aus ka, und 

 in si, für t'i des Georgischen und Mingrelischen, eine Ableitung, ähnlich der, 

 welche sich im Slawischen in mehreren Grundzahlen zeigt, nämlich mpja-lj 



