296 Bopr über das Georgische 



owro hat sich durch weitere Vordrängung des «v- Lauts am meisten den An- 

 schein der Originahtät gegeben, und ohne Kenntnifs der iberischen Schwe- 

 sterwörtcr würde owr-o kaum die Möglichkeit einer Verniittelung mit g^i^j 

 astüu ahnen lassen. 



In der Benennung der Zahl 9 zeigt weder das Ossetische noch irgend 

 eines der iberischen Idiome eine Verwandtschaft mit dem sanskr. jqcll^"«- 

 van. (^') Dagegen braucht man in dem suanischen Ausdruck der Zahl zehn, 

 jest, nur Aphaeresis eines d anzunehmen, und / als einen Vorschlag aufzu- 

 fassen, wie oben in Je-ru zwei, um dem skr. 5^ dasa und osset. des 

 ziemlich nahe geführt zu werden. Das t von {d)jes-t wäre denmach wie 

 die Sylbe si, georg. imd mingr, t'i, bei wo%u-s'i, %u-t'i 5, als Ableitungs- 

 suffix zu fassen, in Übereinstimmung mit dem slaw. /y von desja-tj (Thera. 

 desja-ti). Hinsichtlich des Verlusts des consonantischen Anlauts verhält 

 sich jes-t zu dcsja-lj ungefähr wie das ossetische awd sieben zum georg. 

 swidi, oder wie das armen. Ifi^l^'ii jcaCii zum skr. w^r^saptaii. 



Das georg. sc»o at i zehn hat durch Verlust des vom schwesterlichen 

 jes-t der Suancn bewahrten Zischlauts fast die letzte Spur von Ähnlichkeit 

 mit dem skr. g-jj dasa eingebüfst, wiewohl es durch die Bewahrung des 

 alten a und die Verzichtleistung auf den unorganischen Vorschlag j auch 

 einen Vorzug vor der suanischen Form bewahrt hat, dessen sich jedoch das 

 mingrel. witi und lasische wit, die das a zu / geschwächt und statt des im 

 Suanischen vorgeschobenen j ein w zeigen, nicht rühmen können. 



Bei der Zahl zwanzig mufs uns wieder das Suanische als Führer die- 

 nen, dessen Form jerest man leicht als Zusammensetzung von jeru zwei 

 und jcs t. erkennt. (■'') Das Mingrelische und Georgische, welchen in dem 

 einfachen Ausdruck der Zahl zehn der Zischlaut entwichen ist, haben ihn 

 in der Zusammensetzimg gerettet. Ich fasse das mingrel. ctsi als Verstüm- 

 melung von er-tsi, imd tsi als Umstellung von s'li, und demgemäfs das 

 georgische 01^0 ozi (oisl) als Umstellung von o-sii, so dafs o für ori die 

 Zahl zwei vertritt. Der Umstand, dafs die georgische Schrift für den Laut 

 ts einen einfachen Buchstaben hat (^), den ich durch z ausdrücke, kann 

 uns nicht hindern, dieses z = ts gelegentlich durch Umstellung aus sl her- 

 vorgehen zu lassen, wie umgekehrt das griech. ^ = ds dialektisch zu aS: 

 umstellt wird (jU£V(Jwv dor. für \j.ü^wv), aber auch cr^ zu ^: A-S-ziVa^e, 0/)73a^£ 

 aus A-^jjVaT^e, QrßaT^s, ß^^'^v, ßv^öv für ßvjSviv, ßva-^cv. Es wäre demnach 



