in sprachverwandtschaftUcher Beziehung. 297 



durch die Hülfe des Suanischen der Zauber gelöst, der dem Georgischen 

 und Mingrelischen den Anschein gegeben hat, für die Zahl 20 einen Aus- 

 di-uck erfunden zu haben, der weder mit der einfachen Benennung der zwei, 

 noch mit der der zehn in ii'gend einer phonetischen Beziehung zu stehen 

 scheint. Auch im Lasischen läfst öc (öts) keinen Zusammenhang mit dsur 

 2 imd wit 10 ei'kennen. 



Soll die iberische Benennung der Zahl hundert mit dem skr. 517^ sa- 

 ta, pers. 1A/3 sad vei'mittelt werden, so braucht man nur in dem suan. asir 

 das r, wie in der Zahl 2 und 8, als die sehr gewöhnliche Schwächung von d 

 zu erklären, dann aber eine doppelte Metathese anzunehmen, von sa zu as 

 imd ri = di zu i/-. Das / von asi?- verträte also das schliefsende a von 5175- 

 sata, mit der überaus häufigen Schwächimg des schwersten Vocals, a, zu 

 dem leichtesten, /, die sich im Gothischen von ßdi-or 4 an in allen folgen- 

 den Grundzahlen findet, mu' dafs vor h dem i nach einem allgemeinen Laut- 

 gesetze noch ein a vorgeschoben wird. Das georg. s.lio asi und mingrel. osi 

 haben das t- der suan. Form asir eingebüfst, und das lasische os ist in der 

 Verstümmelung noch einen Schritt weiter gegangen. 



Auch auf die ai'men. Benennung der hundert, '^uipfuLp Kariur, die 

 bis jetzt eine Verwandtschaft mit dem skr. gj^ sata noch nicht hat ahnen 

 lassen, fällt einiges Licht, wenn man ihr 7- als Erweichung von d auffafst. 

 Wenigstens glaube ich, dafs eine Form ^uiii\ii-p liadiur, trotz des räthsel- 

 haften Ausgangs iur^ jeden Kenner des indo- europäischen Sprachsystems 

 sogleich an das skr. ijjf^ sata imd pers. i-Vo sad, das goth. hund (Them. 

 hunda), lat. centum etc. erinnei't haben würde. Ist die Vergleichimg rich- 

 tig, so mufs das ^ Ji der armen. Form als Anomalie betrachtet werden, da 

 ^ K in der Regel nur für das skr. dentale s (^) steht, für sq^* aber, wel- 

 ches eine Entartung von h ist, das armen, u s eintritt, während das Griech. 

 und Lat, die ursprüngliche gutturale Tenuis bewahrt haben, die im German. 

 nach dem Lautverschiebungsgesetze zu h geworden, welches h also von dem 

 armen ^ li etymologisch wesentlich unterschieden ist. Ganz an seinem 

 Platze steht das armen. ^ K in dem Ausdruck der Zahl tausend, wo ^luqm^ 

 Hasar dem skr. g^;^ sahasi'a, zend. M?^jMiy hasanra und pers. j\^ 

 hasdr gegenübersteht. Der Umstand aber, dafs das Armen, der uralten 

 Benennung der Zahl tausend treu geblieben, und dafs überhaupt, die Eins 

 ausgenommen, in deren Bezeichnung in unserem Sprachstamme überhaupt 

 Philos.-hislor. Kl. 1816. Pp 



