in spracJwerwandtschaftlicher Beziehung. 299 



piri Antlitz, als vorderes, verwandt ist. Man beachte auch das Composi- 

 tum 3o^9^doi pir-mso der erstgeborene, dessen letzter Theil, mit m als 

 Präfix, an die Sanskrit -Wurzel ct *m oder ct sü sich anreiht, wovon CTff 

 su-ta, ^^su-nu 'Siohn. 



[Gelesen am 23. Oct. 1845.] 

 Die iberischen Zeitwörter beurkunden zunächst durch das, was sie 

 von den uralten Personal-Endungen gerettet haben, ihre Analogie mit dem 

 Sanskrit und seinen anerkannten Schwesterspx-achen. Diese Analogie wird 

 aber hauptsächlich dadurch verhüllt, dafs im Pku-al der Ausdruck der 2ten 

 Person zugleich in die erste übertragen wird, wodui'ch es das Ansehen ge- 

 winnt, als wäre im Georgischen m t\ im Lasischen t der Ausdi'uck der Viel- 

 heit, zumal die Iste Person sowohl im Singular als im Plural ein besonde- 

 res Personalpi'äfix hat (s. S.282.), tmd die 2te beim georg. Verb, subst. 

 durch ein vorgeschobenes 1i % ausgedrückt wird: \>iÄ %-or du bist, Is&^o» 

 %-art ihr seid, ^=& w-ar ich bin, ^bcoc» w-arC wir sind. In der That sagt 

 lüaproth (bei Brosset S.67.): «pour distinguer le pluriel du singulier, on 

 ajoute un t k la premiere et ä la seconde personne du pluriel». Die Sprach- 

 geschichte liefert ims aber Beispiele genug von Versetzungen der Personal - 

 Endungen an Stellen, wohin sie nicht gehören, was natürlich erst in Zeiten 

 geschehen kann, wo die wahre Bedeutung der Endungen nicht mehr gefühlt 

 wird. So ist unser sind von der 3ten Person, der es allein zukommt, auch 

 in die erste eingedrimgen, die im Gothischen sijum lautet, im Alt- und Mit- 

 telhochdeutschen aber hirumes, bir-n (von der Wurzel des Sing, bi-m, bi-n). 

 Das goth. Passiv hat die Endung der 3ten Pers. auch in die Iste, imd im Plu- 

 ral zugleich in die 2te aufgenommen, und so den Grammatikern Veranlas- 

 sung zu Mifsdeutungen gegeben, die ich glaube zuerst in meinem Conjuga- 

 tions- System berichtigt zu haben (s. Vergl. Gramm. 466.). Was aber dem 

 uns vorliegenden Falle noch näher liegt, ist der Umstand, dafs im Alt- und 

 Angelsächsischen die 2te P. pbu-. des Praes. indic. mifsbräuchlich auch die 

 Iste und 3te vertritt, so dafs z.B. im Altsächsischen SmJat^ (oder bindat) 

 nicht nur ligatis sondern auch ligamiis xmd ligant bedeutet, während im Go- 

 thischen bindilh blos die 2te P. bezeichnet (1. P. bindam, 3te bindend), 

 und durch sein th dem georg. t', z.B. von l^bSm swam-t begegnet, wo- 



Pp2 



