304 Bopp über das Georgische 



hilfst hat, dem Sinne nach durch das schi- rälhsclhaft scheinende cla-n, 2te 

 F. Ja/ vertreten wird, worin ich die skr. Wurzel std stehen erkenne, die 

 im Sanskrit selber, und noch mehr in seinen Schwestersprachen, häufig die 

 Stelle des Verb, subst. vertritt, und die auch in dem esset. Plural \s^ii 

 sta-vi, 1<A^<» stu-t' (vgl. lat. sla-mus, sla-tis) kaum verkannt weiden kann. 

 Der Verlust des Zischlauts hat im Singul. die Erweichung des / zu d begün- 

 stigt, welches letztere hinter einem harten s nicht hätte eintreten können. 

 Man vergleiche hinsichtlich des Verlusts dieses s das Verhältnifs des malaii- 

 schen tänah Land und des madagassischen tdne Erde zum skr. VTXyf^ std- 

 na Platz, von der Wurzel ^gjj *' " stehen, wozu auch wahrscheinlich das 

 tongische tu stehen gehört. In der 3ten P. der beiden Zahlen hat sich im 

 Ossetischen die Sanskrit-Wurzel 35f?=La* behauptet, allein is er ist (für is-t) 

 gleicht in seiner Verslümmelung dem engl, is, während der Plural isti sie 

 sind nur der vollständiger erhaltene Singular zu sein scheint, wobei zu be- 

 rücksichtigen ist, dafs im Litthauischen überall die 3te Pers, sing, auch die 

 der beiden IMehrzahlen vertritt, und daher csli nicht nur i<Tri, sondern auch 

 ETTcV und eiTi bedeutet. (^^) 



Ist aber im Ossetischen die Wurzel i\i as aus dem isolirteii Gebrauch 

 fast gänzlich verschwunden, so hindert dies nicht die Annahme, dafs sie 

 sich in einer wahrscheinlich urallen Composition erhalten habe, und zwar 

 mit einer ähnlichen Verstümmelung wie im pers. c-m ich bin, aber mit Be- 

 wahrung des alten a-Lauts in mehreren Personen. Alan berücksichtige, 

 was anderwärts ü])er polnische Formen wie bjl-em ich war (gewesen bin 

 ich) bemerkt worden (Vergl. Gramm. §.628. Anm.), und vergleiche damit 

 das esset. g^^G utan gewesen bin ich, welches ich als Vei'stümmelung 

 von hut-an fasse, und mit dem skr. ^jt^ Ui^Ua und pers. 8>>^ hüdch gewe- 

 sen vermittele. 



Soll nun in georgischen Formen wie ^If^d^ioo w-swcm-di ich trank, 

 l^jS^oi swcm-da er trank das Verb, substant. nachgewiesen, und somit 

 w-swem-d-i, swem-d'-a getheilt werden, so ist daran zu erinnern, dafs 

 l)ereits das im Iniperfect vorherrschende / als eine Schwächung des in der 

 3ten Person erhaltenen a dargestellt worden, also wie im goth. i-m ich bin 

 gegenüber dem skr. as-vii und altpreufsischcn as-mai. Das a der 3ten P. 

 swem-da aber kann um so mehr als eine (hirch die Belastung der Compo- 

 sition veraulafsle Verstümmelung der Wurzel ar = 53^0* angesehen wer- 



