310 Bopp über das Georgische 



gar in mehreren Personen die des Imperativs vertritt. Findet sich also keine 

 Möglichkeit, das georg. Futur, mit einem wirklichen Futur, des indo- euro- 

 päischen Sprachstammes zu vermitteln, so hat man allen Grund, es auf den- 

 jenigen Sanskrit -Modus zurikk/.ui'iihren, worauf der griech. Optativ, der 

 latein. und germanische Conjuucliv und slawische Imperativ sich stützen, 

 und womit ich auch schon in meinem Conjugalionssjstem das latein. Futu- 

 rum der 3lcn und 4ten Conjugat. vermittelt habe. Auch im Golhischcn, 

 dem es überhaupt an einem Fut. gebricht, wird das Verhältnifs der Zukunft 

 durch den Conjunctiv ausgedrückt (s. Vergl. Gramm. §.660.), und im Sans- 

 krit selber vertritt der entsprechende, «Potentialis» genannte Modus, nicht 

 selten die Stelle des Futurums. Betrachtet man georgische Formen wie 

 ixnWli a-i'bos, welches sowohl calefaciat als calefaciet bedeutet, und zu- 

 gleich als 3te Person des Imperativs gilt, die conjunctive Bedeutung als die 

 ursprünghche, so liegt es gewifs sehr nahe, in dem o den skr. Diphthong ^ 

 e {= a ■+- i) der skr. Potentiale der Islcn Haupt -Conjugation, die der griech. 

 auf w entspricht, zu erkennen, und also hco'hm\ a-t'bos dem skr. j^i;^tapct 

 er wärme, brenne, gegenüberzustellen, zumal im Zcnd das skr. e an mehre- 

 ren Stellen der Grammatik und zwar namentlich in der 3ten und 2ten P. sg. 

 des in Rede stehenden Modus durch ui vertreten wird, im Griech. aber in 

 allen Personen der 3 Zahlen durch oi. Für -^^[^tapet würde im Zend 

 ^iV«^''-'(^ tapöit stehen und in der 2ten P. ^MJiVß^^OO tapois für ^^q^/a- 

 pes. Das skr. c = cd des in Pvcde stehenden Modus ist die Vereinigung des 

 Klassenvocals mit dem Exponenten des Modus -Verhältnisses, so das öi oder 

 e der entsprechenden Zendformen, das oi griechischer Optative wie Kiyoifxi, 

 Äeyoi? etc., das ai gothischer Conjunctive wie bairais, bairai = griech. (pe- 

 poig, (piDot, zend. baj'öis, bai-öit, skr. Uai-cs, Varel, althochd. bcres^ berc. 



Es ist etwas sehr gewöhnliches, dafs Diphthonge einen ihrer Bestand- 

 theile, vorzüglich den letzten, einbüfsen. So entsprechen z.B. im goth. 

 Passiv die Endungen za (sa), da, nda dem skr. se, te, nie (aus sai etc.) 

 und griech. (Ten, tcu, vrai (s. Vergl. Gramm. §.672.), und, was uns hier nä- 

 her liegt, das d lateinischer Conjunctive Avic feräs, ferämus, ferälis enthält 

 nur den ersten Thcil des sanskritischen, zendischen, gothischen und griechi- 

 schen Diphthongs der oben erwähnten Formen, also nur den Rlassenvocal 

 (s. Vergl. Gramm. §.693.), aber verlängert, zum Ersatz des weggefallenen 

 /, während in den entsprechenden Futurformen /eres, feremus, fcrelis, die 



