314 Bopp über das Georgische 



Activ in demselben gar keinen Vocal hat, aber doch höchst wahrscheinlich 

 ursprünglich einen halle (s. Anm.38.); z.B. ^^oUm^o wi-s'obi ich Averde ge- 

 boren von w-soh, "djjo^foj se-wi-hrwi ich werde gebunden von se-w'- 

 kraw. ('*'') Ich halte diese Vocalschwächiing für eine Folge der Belastung 

 durch den passiven Zusatz, nach demselben Frincip, wornach im Lateini- 

 schen ein wurzelhaftcs a in zusammengesetzten oder durch Reduplication 

 belasteten Formen häufig zu / oder e (letzteres nur vor 2 Conson. und r) ge- 

 schwächt wird (Vergl. Gramm, s-ö-)» "^"^ z.B. abjicio, pei-Jicio, coniingo, 

 dcscendo, cecini, pcperi, für abjacio etc. gesagt wird. Auf demselben Grunde 

 beruht auch im Georgischen die bei manchen Passiven eintretende Vocal - 

 Ausstofsung, wie in dem eben erwähnten ^ol3o wi-bmi für wi-bajni, ^j^o- 

 ^«o^ se-wi-hrwi für s'c-wi-k'raw-i. 



Eine wichtige Rolle spielen in den iberischen Sprachen die unpersön- 

 lichen, oder, wie Brosset sie nennt, indirecten Verba (verbes indirects), de- 

 ren PersonalpräfLxe bereits erörtert worden (S.284.). Das Verbum sollte 

 hier inuner in der 3ten Singularperson stehen, ohne Rücksicht auf den Nu- 

 merus, den das Personalpräfbx ausdrückt; in der Isten P. pl. befolgt auch 

 das Georgische dieses richtige Princip und behält die Singularform; z. B. 

 aSoGb^l) m-^inaw-s von mir wird geschlafen (Brosset S. 117.), 23"3oCs^L gwi- 

 ^inaw-s von ims wird geschlafen; in der 2ten Plnralpcrson entsteht aber 

 die monströse Form, dafs hinler die Endung der 3lcn Singularperson noch 

 die Endung der 2ten P. pl. tritt, die dann auch auf die 3te P. übertragen 

 wird, während bei den persönlichen Verben der Charakter der 2tcn P. pl. 

 zwar in die Iste, niemals aber in die 3te gezogen wird (S. 299.): daher also 

 g-^inaw-st' gleichsam von euch werdet geschlafen, statt von euch 

 wird geschlafen, s-^inaw-st' von ihnen wird geschlafen (buchstäb- 

 lich von ihnen werdet geschlafen). Hinsichtlich der unorganischen An- 

 schliefsung von Personal -Endung an Pei'sonal- Endung vergleiche man grie- 

 chische Formen wie KeyeTwcav (organisch XeyovTwv'), wo an die Endung der 

 3ten Person des Singulai-s die der 3ten P. plur. angetreten ist, mit dem t 

 des Verb, subst. Man berücksichtige auch das allsächsische sindun (sind- 

 un), eine Form, der ein dopj^eller Fehlgriff des Sprachgeistes zum Griuide 

 liegt; einmal ist dabei übersehen, oder dem Bewufstsein der Sprache ent- 

 wichen, dafs iu sind = skr. santi, lat. sunl, schon die 3te Pluralperson 

 durch 7ul ausgedrückt ist, und dafs also der Zusatz von uti, welches wie im 



