in sprachverwandtschaftlicher Beziehung. 321 



derer indo - europäischen Sprachglieder im Einzelnen nachzuweisen, wenn 

 sich auch manche Vermuthungen von selbst aufdrängen, unter anderm die, 

 dafs das oben erwähnte se (im isolirten Zustande seil), obwohl es in, ein 

 bedeutet, mit dem skr. -^^^jam mit verwandt sei. Dieses sam. tritt im Sans- 

 krit, mit wenigen Ausnahmen, nur mit Verbalwurzeln in Verbindung, und 

 begleitet dieselben, wie andere untrennbare Präpositionen, durch alle ihre 

 Ableitungen. In Verbindung mit Substantiven wirft sam sein schliefsendes m 

 meistens ab, daher z.B. gvizf *aÄ'ajKa mit Furcht seiend, furchtsam, 

 i^^i^^ sa-manyu mit Zorn seiend, zornig. Auch das Georgische hat 

 eine untrennbare Präpos. l<b sa, die nicht mit Verben, sondern nur mit Sub- 

 stantiven und Adjectiven in Verbindung tritt, und in der Wortbildung eine 

 wichtige Rolle spielt. Sie könnte mit dem skr. g- sa identisch sein, wenn 

 sie gleich ebenfalls nicht mit, sondern in den meisten Zusammensetzungen 

 für bedeutet, was auch als die wahre Bedeutung des Präfixes sa angesehen 

 wird (Brosset p. 29, 30.), wiewohl es nicht an Zusammensetzungen mit ls> 

 sa fehlt, in denen für diese Präposition eher die Bedeutung mit als für 

 pafst. Z.B. libcr.s>9m sagamo Abend aus sa und game Nacht. Der Abend 

 ist aber nicht für die Nacht, sondern er grenzt an die Nacht, ist verbunden 

 mit der Nacht. Ib3j(gca samepo Königreich, aus lis. *a und Ojojj mepe(^^), 

 kann als Land, das mit einem Könige ist, einen König hat, gefafst werden. 

 Auch wenn Abstracta durch das Präfix sa gebildet werden, wie Is^Ä^o sa- 

 wrzi Breite von ^^^js^o wrzeli breit (s. Anm. 18.), pafst die Bedeutung 

 mit besser als für, denn die Breite ist wohl mit dem Breiten, aber nicht für 

 das Breite. Als blofse Schwächung von sa betrachte ich das Präfix si, wel- 

 ches ebenfalls Abstracta bildet, z.B. l<o<»ioi si-t'bo Wärme, von mio^o fhili 

 warm; lo?)j<oj sibere Alter, von J)j<6o beri alt (^''); lo^bi^j si-dable Nie- 

 drigkeit von joblgijs. dabla unten; IfoSbtjoaooj si-mag'le Höhe, von Sisj^b^o ma- 

 g all hoch. 



Die untrennbare Präposition ga von, als Postposition gan, liefse 

 sich, mit Annahme einer Vertauschung des labialen mit dem gutturalen Or- 

 gan (s. S.317.), auf das skr. 5^q apa zurückführen, womit das griech. clttÖ, 

 lat. ab, goth. af, unser ab- und wahrscheinlich auch unser von, althochd. 

 fana, fona, altsächs. fan (s. Graff lU. 523.) verwandt sind. Es stünde 

 also ga für aga und gan für agan, wie im Alts, fan für afan. Aphaere- 

 sis eines a möchte ich auch bei dem Präfix da amichmen, welches Brosset 

 Vhilos. - histor. Ä/. 1 846 . S s 



