über zwei Attische Rechnungsurhunden. 363 



10 £77« T>]? kiav^Ti^og Trovraveiag ttduityi? ttou- 



ravEvoviTYig tJoeI? koI ^skcc YifJ.eoai ksÄriÄv- 



S'viag ] PT. 



'Ettj 'A\^£U(^oi-'e] äp'/jOVTcg koi ettI tvJs ßcv'kvig 



Yj K ($>)?] $a£ivou Tet'9'oaa'to? irowTog i- 



15 yoajxixciTEVE, jaix\uu kowv ^ovj/aaTWf r^e 'A- 



'S^jji'a/a? ]"/]? 'Eoy^ievg aai ^vvaayj^v- 



7ig, oig Eu^E«? Atjc^owi/o? 'AvatpÄvTriog 



lygafJLiJLaTevE , Traoe'j^oa'av CTToarriyoTg sg Ko^- 



j«i;o«v roTs ^svTeojoig £KTrK£ov(n, TXavKU)vi 



20 JjVs« KotAEr, AOUKCVTI 



Ittj T^j?] Atavn^oe TrpvTavetag 



TTüwT^g 7rD'uravevüVTvi\g t5j T£A£[uTau_<: »jaEO- 

 [« T*]? TrgvTaveiag . .] 

 Man bemerke hier gelegentlich, dafs die Athener amtlich KcoKv^a schrieben, 

 wie die Korkyräer selbst nach ihren eigenen Denkmälern, nicht Ke^ttv^a. 

 Z. 12 zu Anfang ist früher ergänzt worden: [&viag tjj? tt^u.], was niemand 

 glaublich finden wird. Allerdings pflegt Tvj? ir^vraveiag in der hier vorkom- 

 menden Formel zugesetzt zu werden; aber dafür fehlt der Raum, und die 

 Auslassung des t^? ir^vravetag werden wir weiter unten in einer andern In- 

 schrift wieder finden. Was aber in der von mir gelassenen Lücke gestanden 

 habe, weifs ich nicht: nur kann ich nicht glauben, dafs lauter Ziffern darin 

 gestanden hätten. Denn wenn diese auch breiter sollten geschrieben gewesen 

 sein als die gewöhnlichen Buchstaben, wie allerdings nach der Tafel in der 

 Ephemeris das P breiter ist, so würden doch zur Ausfüllung der ganzen Lücke 

 mindestens 40 Talente erfordert werden, imd es ist nicht wahrscheinlich, dafs 

 man für zehn Schiffe so viel Geld gleich mitgegeben habe, da man ja immer 

 wieder eine Nachsendung machen konnte, wenn sich die Schiffe länger aus- 

 wärts auihielten. Vielleicht war überflüssiger Weise das Wort eSÖ^v} hinzu- 

 gefügt; dann würde noch eine Stelle durch eine Ziffer, und wohl durch ^ 

 (10 Talente) auszufüllen sein. Doch selbst wenn die Summe gröfser gewesen 

 sein sollte, so kann dies aus vielen Gründen auf die Beurtheilung des Chrono- 

 logischen keinen Einflufs haben. Ich kehre nun zu dem Prytanienschreiber zu- 

 rück. Es ist der erste Prjtanicnschreiber bei beiden Posten ein Teithrasier, 

 und sein ganzer Name pafst mit derselben Buchstabenzahl in beide Theile der 



Zz2 



