über zwei Attische Rechnungsurhunden. 373 



werden, oder schlechthin 'A-&)ivaia?, und Ik tov Uao^evwvog (*). In der vor- 

 liegenden Inschrift ist aufser dem Schlufs nur Z. 19. 20 ein Entnehmen aus 

 einer besondern Kasse bezeichnet, I^^Otti.itS'o^Öij.ov, und wohl nur Z.28. 29 

 ist noch Raum für eine ähnliche Bemerkung-, dort mag 'A3>)va(a? NiKiie und 

 noch sonst etwas gestanden haben. Leider fehlt nun von den Angaben bald 

 der Zahltag, bald das Capital oder die Zinsen oder beides, imd manche 

 Summen sind verstümmelt; aber dennoch ist so viel erhalten, dafs man 

 nicht verzweifeln darf das meiste herstellen zu können. Bei einer solchen 

 Herstellung ist vorzüglich auf folgende Punkte zu achten: 1) auf die Breite 

 der Inschrift und die Buchstabenzahl der Zeilen, um das Mafs der Ergän- 

 zungen beurtheilen zu können. 2) Auf den Zinsfufs und den terminus a quo 

 und terminus ad quem der berechneten Zinsen. 3) Auf den chronologischen 

 Cyclus irad auf die Dauer der Prjtanien. Die Herstellung miifs aber eine 

 vollkommene Übereinstimmung aller gegebenen oder gefundenen Daten, der 

 Zahltage, Capitalien und Zinsen unter sich und mit den Gesammtsummen 

 liefern, und zwar ohne dafs auch nur ein Unterschied von einem halben Obo- 

 los wäre, welcher nach den Inschriften die kleinste Rechnungsmünze des 

 Staates war: denn die Logisten haben ohne Zweifel richtig gerechnet, und 

 man wird nicht leicht eine so bedeutende Urkunde mit Schreibfehlern aus- 

 gestellt haben, ohne dafs diese verbessert worden wären; wenigstens kann 

 man dies nur annehmen, wenn es erwiesen ist, wie C. I. Gr. N. 158. Über 

 die genannten drei Punkte bemerke ich nun im Allgemeinen Folgendes. 



1) Rangabe behauptet, die Zeilen dieser Inschrift hätten nicht gleiche 

 Länge gehabt: er macht daher Ergänzungen, wodurch ganz verschiedene 

 Längen der Zeilen entstehen, z. B. eine von 64, eine von 78 Buchstaben; 

 er setzt auch die Ergänzungen offenbar nicht immer an der richtigen Seite 

 an, wodurch das Urtheil über die Längen der Zeilen im Durchschnitt ver- 

 kehrt wird. So hat er unter Anderem (denn ich mag nicht alles aufzählen) 

 Z.40 vorn 13 Buchstaben ergänzt; es fehlen aber dort, wenn auch einige 

 leere Stellen angenommen werden, der Breite des kleinern obern Bruch- 

 stückes zufolge viel mehr: Z.39 ergänzt er fei-ner aufser einem vorgesetz- 

 ten Punkt nur tt^ootyi yiij-e^u, was die Lücke am Anfange lange nicht füllt, 

 und iif^E^a ist obendrein blofs ein Flickwort, welches hier nicht angewandt 



(') S. Corp. Inscr. Gr. Bd. I. S.178. vergl. besonders S. 212. 218. 



