über zwei Attische Rechnungsurkunden. 387 



Zinsfufses begründen kann. Nach der im ersten Jahre gebrauchten Formel 

 müfste ergänzt werden : EKKaiBena, riix^ai (oder v\ixe^a?) keXv\kv^viag t]5i[?] tt^u- 

 Tavslal?; aber dies ist zu lang für die Lücke; selbst wenn ^w^ma. gesetzt würde, 

 ist die Ergänzung zu grofs. Es findet sich zwar eine Verschiedenheit der 

 Formeln, aber meist nur nach den verschiedenen Jahren, wie es scheint weü 

 die Grundlage der Logisten- Urkunde von den Eingaben der verschiedenen 

 Schreiber der Schatzbehörde gebildet wurde. So ist nur im ersten Jahre 

 viermal to'ko? tovtwv gesagt, welches Z.9 unergänzt und urkundlich gegeben 

 ist, zweimal, in der ersten und sechsten Zahlung, TOKog rovroig lysvsTo: letz- 

 teres ist dann in allen folgenden drei Jahren ausschliefslich gebraucht. Eben- 

 so ist für die Angabe des Tages der Prytanie im ersten Jahre stets gesagt : 

 igE?\.y]Xv3'viag TOTai 7\iJ.eoai (bei der sechsten Zahlung YiiJ-eoag) tvJ? irovraveiag, oder 

 umgekehrt Toa-at rmeaai ig£KyiXv&viag tjjs TrovTavsiag, aufser dafs bei der ersten 

 Zahlung T>i? TT^vTaveiag weggelassen ist; im zweiten Jahre rocryi v\\J.£^(x Tvig tt^u- 

 ravEiag EgEXYiXv&viag; im 3"° und 4"" tocyi TYjg Tr^vTuvEiag: aber bei der zweiten 

 Zahlung des ersten Jahres ist keine dieser Formeln gebraucht, wie schon der 

 Dativ T^vravEta Z.7 Anf. zeigt. Ist das Ol bei Rofs richtig, so mufs vor der 

 Angabe des Tages, freilich nicht am gehörigen Orte, eine anderweitige Be- 

 stimmung eingeschoben gewesen sein; ich habe t]o?[? auToTg gesetzt, etwas 

 überflüssiges, aber doch nicht Unpassendes. Der Dativ TravTavEia führt da- 

 hin, dafs der Schreiber den bestimmten Tag der Prytanie hier nachlässig sel- 

 ber Prytanie genannt habe, was ungebräuchlich, aber doch nicht ganz sinnlos 

 ist. Die Prjtanie ist zwar die ganze Zeit des Vorsitzes des Stammes; noth- 

 dürftig jedoch konnte einer den ersten und jeden beliebigen Tag des Vor- 

 sitzes den ersten, zweiten u. s.w. Vorsitz oder ir^vravEix des Stammes nennen, 

 weil dieser jeden Tag vorsitzt. Um die Lücke genauer zu füllen, habe ich 

 E^KaiSEyueTYi TT^vTavEia statt ekk. tto. geschrieben, wie e^ttovv, s^uXivov, i^TrJJXucTl 

 bei Attikern (Etjm. M. S.346): obwohl wieder umgekehrt ex, Tri^Eg G. I. Gr. 

 N. 160. §.11. k, und EKTroBsg §.10. b, und zugleich ebendas. £^ 7rc&? (§. 11. y, 

 vergl. §. 11. e) vorkommt. In der Zinssumme Z.7 erweiset sich TT richtig, 

 TTT (die Lesart von Rofs) falsch; der voranstehende Strich gehört zum 

 Vorhergehenden. 



Dritte Zahlung. 



Li der Bestimmung der Zinstage ist davon ausgegangen, dafs die drei 

 ersten Prytanien je 35 Tage hatten. Die so gefundenen 1338 Zinstage und 



Ccc2 



