408 B ö c K H 



einzeln eine Stelle einräumen müssen, statt dafs gevföhnlich zwei oder drei 

 in Einer Stelle verbimden werden; aber Z.46 liegt dasselbe vor: dafs zwi- 

 schen dem ersten und zweiten Posten zwei leere Stellen statt einer zur Tren- 

 nung angewandt sind, ist durch unsere Inschrift selbst gerechtfertigt. In der 

 Rubi'ik der zweiten Zahlung bleiben nach Anwendung einer Interpimction 

 (Z. 41) nur zwei leere Stellen (Z.40 zu Ende die eine, und Z.41 eine an- 

 dere, die durch weitere Stellimg der Buchstaben in meiner Herstellung ver- 

 dunkelt ist), sowie Z.43 am Schlufs zwei leere Stellen sind. Z.45 vorn 

 füllt sich die Lücke genau, wenn die zehnte Prjtanie der Hippothontis ge- 

 geben wird. Die Z.46 angenommene Interpunction hinter dem ersten T 

 ist sehr wohl dadurch motivirt, dafs gleich nach diesem das T von roxog 

 folgt; und wenn die am Schlufs von Z.45 angenommene Interpimction vor 

 der Ziffer nicht eine ähnliche Begmndung hat, so ist sie dennoch unbedenk- 

 lich zulässig (s. oben S. 375 f.). 



Ich bin in dieser Abhandlung von der Inschrift über die Korkyräischen 

 Angelegenheiten ausgegangen, und habe die Schwierigkeiten, welche sie in 

 chronologischer Hinsicht darbietet, durch die Vei'schiedenheit des Archonten- 

 jahres und des Schatzmeister] ahres zu heben gesucht. Ich verkenne nicht, 

 dafs auch die Annahme dieser Verschiedenheit ihre Bedenken hat, welche 

 ich im Laufe der Betrachtung mich bemüht habe zu entfernen. Eines dieser 

 Bedenken hatte seinen Grund in der Rangabe'schen Herstellung der zweiten 

 so eben von mir behandelten Inschrift, imd dieses wenigstens ist vollständig 

 gehoben. Aber die Unzulänglichkeit imd Zweideutigkeit der Quellen setzt 

 jeder genauen Untcrsuchxuig der Art grofse Hindernisse entgegen; ja ich 

 halte es, da oft die höchste Wahrscheinlichkeit trügt, nicht für unmöglich, 

 dafs spätere epigraphische Entdeckungan meine Ansicht über die Verschie- 

 denheit des Archontenjahres und des Schalzmeisterjahrcs umstofsen, imd 

 man würde dann genölhigt sein, gegen alle Wahrscheinlichkeit die zwei in 

 der Inschrift über die Korkyräischen Angelegenheiten vorkommenden Zah- 

 lungen imd die beiden Flottensendungen zur Unterstützung der Korkyräer 

 über ein Jahr von einander entfernt zu setzen ; wobei man denn aimehmen 

 müfste, sowohl in dem Jahre des Kralcs als in dem des Apseudes sei zufäl- 

 lig ein Teithrasier erster Prylanienschrciber gewesen, jedoch nicht dieselbe 



