454 W. Grimm: 



E, 12. rencs franzöfifch reins. 



— — index auch bei Rayn. 3, 558. 



— 13. coxa lonianlfch coiffa cuyffa cueiffa Rayn. 1,526. 



_ — digUus und Jingar find bei mcdius und millaröjlo zu verftehen. mc- 

 dius lautet bei Rayn. 4, 175 miei mieg u. f. w. wollte man medius, wie 

 in der folgenden zeile medicus, als romanifche form betrachten, fo wäre 

 dafür zu fagen dafs hier beide Wörter als cigennamen dienen, alfo der 

 änderung mehr widerftehen konnten; vergl. Diez zu Boethius 154. 



— 14. von OS war fchon zu 11 die rede, major ift die romanifche form, 

 die neben niajer erfcheint; f. Rayn. 4, 118. 



_ — lähhi wörtlich fo viel als medicus, romanifch metgc mege bei Rayn. 

 4, 173: aber hier ift digilus medicus gemeint. Graff, der das nicht ein- 

 fab, meinte (Sprachfehatz 1,217) der vierte finger fei in unferer ftelle 

 gar nicht genannt. 



— 15. das erfte wort ift nicht ganz lesbar: im Sprachfehatz 4, 575 wird es 

 übergangen. Eccard hat die anfprechende Vermutung, es fei ginuolo zu 

 lefen, das romanifche ginolho genolho bei Rayn. 3, 456, vergl. 6, 304 : 

 alfo das lateinifche geniculum mit abgeworfenem m : aber es ift nicht zu 

 erkennen dafs ein g da geftanden habe (auch hat das reagens nichts zum 

 vorfchein gebracht) und uinuolu ift ziemlich deutlich, man müfste alfo 

 guinuolu beffern, denn in gm ift u ftumm wie Diez Grammatik 1, 101. 

 108 lehrt: auch merkt er uo für das kurze u an; f. Eulalia feite 19. 



— 15. 16. arliculata fteht da, nicht arliculatce, denn der hacken unter dem 

 a ift zufällig und kommt fonft nicht vor. das wort ift nicht zu erklären, 

 aber es ift gewis dafs der fünfte finger foU bezeichnet werden, was als 

 deulfch daneben fteht, allce, wird im Sprachfehatz 1, 247 nur mit einem 

 IVagezcichen und der ohne zweifei unrichtigen Vermutung 'ob an zehd 

 zu denken fei' aufgeführt, ich nehme an dafs der abfchreiber die ganze 

 ftelle nicht verftand und daher verwirrte, ich lefe auricularis aut mini- 

 mus, und die deutfche gloffe müfte, wenn fie vollfländig wäre, örfingar 

 aide minnißo lauten, man ficht wie ich altee erkläre, das leicht in aide 

 zu ändern wäre, wenn man eine folche form der in ihrem urfprung ohne- 

 hin dunkeln partikel (Grammatik 3, 60. 274) geradezu für unzuläffig er- 

 klären wollte, aus Ifidor (Etyniol. 11, 1. §.70), obgleich fichtbar nicht 

 unmittelbare quelle, gewinnen wir aufklärung, priuius pollex vocatur, 



