im vierten bis sechsten Jah'hvndert. 19 



aus einer arabischen Handschrift der Vita Takla-Haimänot geschöpfte 

 Zahl 245 1) ist jedenfalls fehlerhaft und kommt nicht in Betracht. Der 

 ersten Zahl (333 oder 340) wird eine von den Griechen entnommene An- 

 gabe über die Zeit des Athanasius (oder Frumentius) zu Grund liegen -). 

 Die andere (425 oder 430) enthält nicht etwa noch die Erinnerung an 

 eine spätere, für die Verbi'eitung des Christenthums in Abessinien wich- 

 tige Thatsache, denn an derartigen selbständigen chronologischen Bestim- 

 mungen über ihre alte Geschichte fehlt es sonst gänzlich , sondern sie 

 wird durch die Summirung der Regierungsjahre der einzelnen Könige nach 

 Liste IIA herausgerechnet ^), ebendarum aber auch jünger sein, denn 

 diese Liste der Einzeljahre, die ohne Zweifel ursprünglich nach dem An- 

 satz von 333 — 340 Jahren zwischen Christi Geburt und der Bekehrung 

 x\bessiniens entworfen war, mufste erst wieder zu ihrem jetzigen Stand 

 corrumpirt^) sein, ehe sie jene Summe geben konnte. Unter diesen Um- 

 ständen ist es aber auch ein vergebliches Bemühen, wenn der sehr ge- 

 lehrte und kenntnifsreiche Bearbeiter dieser Geschichten in den Acta 

 Sanctorum^) zu beweisen sucht, dafs der König, unter dem Frumentius 

 und Edesius nach Abessinien kamen, Ela Eskendi (Liste II A no. 25) war; 

 derjenige, während dessen Unmündigkeit sie die Regierung führten, Ela 

 Saham, angeblich vom Jahr 342 — 351; und der Aizanas, an den Constan- 

 tius schrieb, Ela San von 351 — 364. Hier steht alles in der Luft, weil 

 die Zahlen der Listen völlig unverläfslich sind; ohnedem ist ja der Name 

 Ki^ava? als der richtige durch die griechische Axumitische Inschrift des 

 Königs selbst bezeugt und kann unmöglich blos durch griechische Schmei- 

 chelei („die einen Anklang an aei ^viv herstellen wollte") aus Ela San um- 



1) bei Ludolf comni. p. 435. 



^) wobei aber zu bemerken, dafs 333 oder 340 (wenn man die üblichen 8, um 

 ■welche die abessinische Aera gewöhnlich zurück ist, hinzufügt) zu 341 oder 348 werden, 

 also die Zahl immerhin in die Zeit des Constantius führt. 



^) wie sich auch nach den Lesarten dieser Zahlen bei Sapeto p. 358 f. ziem- 

 lich annähernd die Summe 430 ergibt. 



*) wie es scheint besonders dadurcli, dafs Ihh • Yx'WV^ ' , die nacii ihren 77 

 Jahren zu urtheilen, ursprünglich die Zusammenfassung einer ganzen Dynastie waren (vgl. 

 die H^' Dynastie nach Delnaod), weiterhin wie ein einzelner König in der Reihe mit- 

 gezählt wurden. '■>) Octobr. t. XII p. 2G0 it'. (zum Theil nach Rüppell II. 342). 



3* 



