im vierten bis sechsten Jahrhundert. 31 



der Sache (bei Malala) in die Zeit des Augustalis Licinius. Zwistigkeiten 

 zwischen Abessiniern und Homeriten aus Handelsinteressen oder in Folge 

 der Störung solcher mögen mehr als einmal vorgekommen seini). Darum 

 kann die Möglichkeit nicht geläugnet werden, dafs Job. Eph. (für uns der 

 älteste Gewährsmann davon) eine solche Geschichte vorgefunden hat. An 

 Kämpfen zwischen den Axumiten und Homeriten hat es gewifs bei der 

 seit langer Zeit beanspruchten Oberherrschaft der ersteren auch vor Kai- 

 ser Justin nicht gefehlt, und der Anfang des Berichtes des Joh. Eph. (wie 

 ihn Dionysius gibt) läfst das noch deutlich durchschimmern, dafs mehr 

 solche Kriege vorgekommen sind, aber der nachher ausführlicher erzählte 

 eben durch die daran geknüpfte Bekehrung des Äthiopenkönigs merkwür- 

 dig wurde. Nach dem § 4 Gezeigten ist es gut denkbar, dafs auch in 

 den Zeiten nach Kaiser Constantius und noch bis gegen das Ende des 

 .')ten Jahrhunderts ein Axumitischer König aus solchem Anlafs Christ 

 wurde und bei dieser Gelegenheit auch Kleriker aus dem römischen Reich 

 in sein Land kamen. Nur zur Zeit Justins kann das nicht mehr vorge- 

 kommen sein. Da nun aber bei Joh. Eph. ^) der Name Justinian's d. h. 

 Justin's mit der Erzählung verknüpft ist, so hat man nur die Wahl, an- 

 zunehmen, entweder dafs Joh. Eph. den Namen Justin's irrthümlich ein- 

 gesetzt hat, weil er den Axumitischen König für denselben hielt, der 

 unter Justin I die Märtyrer von Nagran rächte und für den er darum 

 auch keinen Namen angibt"^), oder aber dafs er zweierlei Erzählungen, 

 die ursprünglich nicht zusammengehörten, irrthümlich zusammengefügt 

 hat, die eine über die Bekehrung des Äthiopenkönigs Aidog aus Anlafs 

 des Kriegs gegen Dimion, die andere über die Sendung des Bischofs Jo- 

 hannes paramonarius mit andern Klerikern unter Justin (oder gar nach 

 Mal. und Theoph. unter Justinian), welche Sendung natürlich in diesem 

 Fall ganz andere Ursachen hatte, nämlich mit den monophysitischen Strei- 



*) Wie sehi- Handelsinteressen im Axumitischen Reich von jeher maafsgebend 

 waren, s. in der Abb. 1878 S. 204 f. 216 f. 226. 



-') gewifs nicht erst durch Dionysius Telmahrensis, da ja auch Malala schon das 

 ebenso hat. 



^) nach dem Referat bei Dion. (Ass. I. 381) sagt er ja ausdrücklich, dafs der- 

 selbe Äthiopenkönig, der den ersten Homeritenkönig getödtet hatte, diesen Rachezug 

 unternahm. 



