im vierten bis sechsten Jahrhundert. 35 



zugeben. Nach den Acta Aretli. p. 4 mufste Dunaas, von Elesbaas ge- 

 schlagen, sich in die Berge flüchten, und der Abessinier kehrte heim, 

 nicht jedoch ohne dort Truppen unter einem o-T^aria^x*!? zur Hut des 

 Landes zurückzulassen. Nach diesen selben Acta Areth. hätte dann später 

 Dunaas sich zum Kampf gegen diese zurückgelassene Besatzung erhoben 

 und sie vollständig vernichtet. Nach der genaueren Darstellung des Her- 

 gangs im Brief des Simeon Betharsch. ^) starb vielmehr der vom Axu- 

 miten eingesetzte Vicekönig, und da wegen des herannahenden Winters 2) 

 die Äthiopen nicht herüberkommen konnten, um einen neuen Vicekönig 

 einzusetzen, benutzte Dunaas die Gelegenheit mit rasch gesammelten Kräf- 

 ten, den Kampf gegen die abessinische Besatzung aufzunehmen und der 

 Fremdherrschaft der Christen ein Ende zu machen, verübte dann weiter 

 auch seine Gewaltthaten gegen Nagi-an im nördlichen Jemen, einem Haupt- 

 ort der himjarischen Christen, im Spätjahr 523. Die Abschüttlung des 

 Jochs der Abessinier scheint damals eine vollständige gewesen zu sein, 

 und darauf erfolgte dann der grofse Krieg des Elesbaas gegen Dunaas, 

 welcher als Rachekrieg für die Nagranier bei den Christen des Mox-gen- 

 und Abendlands eine so grofse Berühmtheit erlangt hat. Der Krieg war 

 für Elesbaas eine selbstverständliche Sache und bedurfte dieser dazu keine 

 besondere Aufforderung von aufsen , aber er war schwieriger als früher, 

 weil in Jemen kein Rest mehr von seiner Macht als Stützpunkt der Ex- 

 pedition vorhanden und wahrscheinlich auch der gewöhnliche Landungs- 

 platz der Abessinier vom Feinde besetzt war. Bei dem Mangel an 

 Schiffen zur Übersetzung eines grofsen Heeres, dessen es diesmal be- 

 durfte, mufste fremde (directe oder indirecte) Hülfe erwünscht sein, und 

 insofern ist nicht gerade unwahrscheinlich, was die kirchlichen Schrift- 

 steller, freilich in anderer Weise, versichern, dafs Elesbaas im Einverständ- 

 nifs mit dem Kaiser oder seinem Statthalter in Ägypten handelte. 



Dieser Krieg ist von Procop^), für den er kein selbständiges In- 

 teresse hatte, blos ganz kurz erwähnt, als Einleitung zu den späteren Ver- 

 hältnissen der Axumiten und Himjaren unter Justinian, als dieser ihre 

 Hülfe gegen die Perser in Anspruch nahm. Er erzählt nur, dafs Otto 



^) bei Assem. I. 365. ^) so auch in Acta Areth. p. 5. 



3) IIb. I. 20 im Anfang. 



