4 S A C H A u : 



durch Autopsie keuiK'ii zu Ktui'U, und zweitens die längst gewonnene 

 Einsicht, dals man den zunächst conipetenten Zeugen für die Entschei- 

 dung dieser Streitfrage dasjenige Gewicht, das ihnen nach meiner Ansicht 

 zukommt, nicht beigelegt hat. Die Hauptzeugen, man darf beinahe sa- 

 gen: die einzigen Zeugen, von deren Aussage die Entscheidung abhängt, 

 sind Strabo und Tacitus, und gerade mit Strabo und Tacitus sind die 

 bisher geltenden Ansichten fast ohne Ausnahme am wenigsten in Einklang 

 zu bringen. 



Stralio, dessen Lebenszeit in die Mitte zwischen den Feldzügen 

 LueulTs und Corbulo's fällt, gehört einer Zeit an, in der Tigranokerta 

 noch existirte. Es ist bekannt, wie glaubwiirdig er im Allgemeinen, und 

 wie vortrefflich er speciell über sein Vaterland Kleinasien luiterrichtet ist. 

 Zwar kann nicht in Abrede gestellt werden, dafs er z. B. von dem oberen 

 Lauf des Euphrat keine richtige Vorstellung hatte, aber es ist schwer, 

 den Lauf eines Flusses, verhältnifsmäfsig leicht, die Lage einer Stadt zu 

 bestimmen, und wir sind gewifs berechtigt anzunehmen, dafs Strabo in 

 seinem Geburts- und Wohnort Amasia vielfache Gelegenheit hatte, über 

 die Lage einer nicht sehr weit entfernten Stadt, welche zu seiner Zeit in 

 Folge der glänzenden, an ihren Namen sich anknüpfenden Kinegsthaten 

 Lucull's im ganzen Römischen Keich viel genannt worden sein mufste, 

 von Kaufleuten oder Soldaten glaubwürdige Liformation einzuziehen. 



Der Zeit nach die nächsten Berichterstatter sind die beiden Zeit- 

 genossen Tacitus und Plutarch, deren Lebensblüthe 40 — 50 Jahre nach 

 den Feldzügen Corbulo's liegt. Beide verschweigen ihre Quellen oder Ge- 

 währsmänner. Ji'doch ist es wahrscheinlich, dafs Tacitus die Memoiren 

 des Corbulo, Plutarch die Schriften Sallust's, eines jüngeren Zeitgenossen 

 des Liieull, benutzt hat^). 



Alle übrigen Schriftsteller, welche gelegentlich Tigranokerta er- 

 wähnen, gehören mit einziger Ausnahme des Plinius, dessen kiu-ze Bemer- 

 kungen wenig ergiebig sind, einer viel späteren Zeit an. Ich beginne daher 

 mit der Verwerthung der Angaben Strabo's, um alsdann zu prüfen, ob imd 



1) E. Egli, Feldzüge in Armenien von 41 — 63 n.Chr., S. 333 und Peter, 

 Ueber die Quellen des Plutarch in den Biographien der Römer, S. 106. 



