22 S A C II A V : 



f]ers aus seinem Bericht von der Sclilaclit bei Ti>j;ranokerta (de bollr» 

 Mithr. c. 85), der von dem Plutarchischcn bedeutend abweicht'). 



Nicht lange vor dem Erscheinen LuculTs auf dem orientalischen 

 Kriegsschauplatz war Tigranokerta entstanden. Ueber die Griindungs- 

 geschichte, sowie über die politische Bedeutung dieser neuen Hauptstadt 

 des Armenischen Reiches verweise ich auf Moinmsen's lichtvolle Aus- 

 einandersetzung im Hermes, Bd. IX, S. 130. 138. 



König Tigranes hatte ganz Armenien luiter sein Scepter verei- 

 nigt, hatte glückliche Kriege gegen die Parther geführt, seine Kriecszüjre 

 sogar bis in die Gegend von Mosul und Arbela ausgedehnt, hatte die 

 AtropatiMior, die Gordyäer und die ül)rigen Völkerschaften Mesopotamien's 

 sich unterworfen und in Syrien bis an das Mittelmeer die Erbschaft der 

 Seleuciden angetreten. Die erste Gesandtschaft Lucull's fand ihn in An- 

 tiochien am Orontes. Auf dem Gipfel seiner Macht angelangt, gründete 

 er eine neue Hauptstadt, bevölkerte sie mit zwangsweise dorthin versetz- 

 ten Griechen und Barbaren 2), und nannte sie nach sich Tigranesstadt. 

 Aiiaxata war zu weit von dem mesopotamisch-syrischen Reiche entfernt; 

 er gründete daher eine neue Haujitstadt, um das alte Reich, das Stamm- 

 land seiner Dynastie, mit dem neuen zu verbinden (Strabo XI. 14. 15; 

 xn. 2. 9). 



In der Gründungsgeschichte bei Appian, de hello Mithr. cap. 67, 

 findet sich ein bisher nicht beachtetes Detail. Tigranes verpflanzte die 

 gefangenen Cappadocicr und andere an einen Ort, wo er sich zu- 

 erst die Armenische Königskrone selbst auf das Haupt gesetzt 

 hatte, und den er nach sich Tigranokerta nannte etc. (>««« trvvui- 

 y.i^iv avTov? ^e-S'' itsowv kg t« yjagiov zv^a towtov 'AaiJ-sviag ro ^tü^viua avTog 

 TTsgieS'YiKaTO , yuu TtygavcKepTct acp' eavTcv wgoa'sTTrtv Swarai (5' sivai Tiygavo- 



') Dio's Bericht ist leider nur fragmentarisch vorhanden und bezieht sich auf 

 die zweite Hälfte des Krieges nach der Eroberung von Tigranokerta. Ueber den Auf- 

 marsch der Römer gegen die Stadt — und dies ist der wiclitigste Theil für die geogra- 

 phische Frage — fehlt Dio's Bericht, was um so mehr zu bedauern ist, als derselbe 

 selbstständig und von Plutarch und Appian unabhängig gewesen zu sein scheint. Dio's 

 Bericht ist für Luculi weniger günstig als Plutarch's und wie mir scheint, unparteiischer. 



-) Griechen aus Cilicien, Adiabenern, Assyriern, Gordyenern und Cappadoken, 

 Plutarch, Luculi, cap. 26. 



