S WALDEYER: 
sagte: »das ist sehr sonderbar, das müssen Sie untersuchen!« Als ich ihm 
auseinandersetzte, dafs ich das schon gethan hätte, dafs ich aber mit dem 
Resultat nieht zufrieden sei, sagte er: »dann müssen Sie weiter untersuchen, 
das wird gewifs sehr interessant sein«. »Erst sieben Jahre später gelang 
es mir, so berichtet Virchow weiter, die Jodreaction der Substanz zu 
finden, und sie den nachher so vielfach gefundenen Amyloidsubstanzen 
anzureihen«. 
Unzweifelhaft geht aus Allem diesen hervor, das Johannes Müller 
es war, der den grolsen natürlichen Gaben Virchow’s die richtigen Wege 
wies. Die damals in den Hörsälen der praktischen Mediein und in den 
Kliniken zumeist vertretenen Anschauungen konnten den jungen Forscher, 
der bald gewohnt wurde, an Alles das kritische Secirmesser anzulegen, in 
der That nicht befriedigen. Ich glaube auch nicht, dafs Robert Froriep, 
den Virchow sehr hochschätzte und ihm stete Dankbarkeit bewahrt hat, 
namhaften Einfluls auf seine Ausbildung geübt hat, obwohl Virchow zwei 
Jahre, von 1844— 1846, dessen Assistent und dann, 1846, sein Nach- 
folger in der Prosectur der Charite wurde. Denn Letzterer hat bald seine 
eigene Methode der pathologisch-anatomischen Technik und der feineren 
Untersuchungsweise ausgebildet; sie ist in der Folge für die ganze Welt 
die malsgebende geworden (6). 
Von nun an wandelte unser Meister seinen eigenen Weg! Rasch 
führte ihn dieser zur höchsten akademischen Stellung. Bald nach Über- 
nahme der Charite -Prosectur erfolgte Virchow ’'s Habilitation an der hie- 
sigen Universität mit der öffentlichen Antrittsrede: »de ossificatione pa- 
thologiea«. Wir wissen, dals er in Folge seines freimüthigen politischen 
Verhaltens, Ostern 1849, seines Amtes an der Charite enthoben wurde (7). 
Doch erfolgte bald darauf, da die ärztlichen Vereine einhellig darauf dran- 
gen, seine Wiederanstellung, allerdings auf Widerruf. Schon im Herbst 
desselben Jahres finden wir aber den damals 2Sjährigen, als ersten Ordi- 
narius für pathologische Anatomie an einer deutschen Universität, in Würz- 
burg, wo er in den sieben Jahren seiner fruchtbarsten Thätigkeit auf dem 
Gebiete der normalen und pathologischen Anatomie den Grundstein seines 
unvergänglichen Ruhmes legte. Bereits 1856 (9. Juni) wurde er als Ordi- 
narius nach Berlin zurückberufen und hat nun als solcher volle 46 Jahre 
an der hiesigen Universität in bedeutsamster und segensreichster Weise 
gewirkt. Unterm 18. November 1859 trat er als ordentlicher Professor für 
