Gedächtnifsrede auf Rudolf Virchow. N) 
pathologische Anatomie in den Lehrkörper der jetzigen Kaiser Wilhelms- 
Akademie ein, und am 24. December 1860 in die Wissenschaftliche Depu- 
tation für das Medieinalwesen; am 22. December 1873 ward er der Unsere! 
Wenn ich nunmehr zu meiner Hauptaufgabe, der Darstellung der wissen- 
schaftlichen Lebensarbeit Virchow’s übergehe, so ziemt es an dieser Stelle 
insbesondere und in erster Linie auf seine Würdigung als Akademiker 
Gewicht zu legen und zu zeigen, was er uns war und wie die Verbindung 
mit der Akademie auch fördernd auf ihn und seine Gelehrtenarbeit ein- 
gewirkt hat. 
Fast ein Menschenalter hat Rudolf Virchow der Akademie der 
Wissenschaften angehört. In seiner Antrittsrede vom Leibniztage 1874, 
demselben Wochentage wie heute, am 2. Juli, unter dem Vorsitze Theodor 
Mommsen’s, der damals seine ihr Licht weit vorauswerfende Rede über 
den Werth akademischer Associationen hielt, betont Virchow, dafs er als 
»Pathologe« in die Akademie aufgenommen werde. Er dankt nicht nur 
für sich persönlich, sondern auch im Namen der von ihm vertretenen 
Wissenschaft, der »Pathologie«. Seit fast einem Menschenalter habe man 
Nichts von der Pathologie mehr in der Akademie vernommen. Er weist 
damit auf einen Vortrag Johannes Müller’s hin, welchen dieser in der 
Akademie über den Bau der krankhaften Geschwülste, 1836, in Form eines 
Auszuges aus seinem bekannten gröfseren Werke gehalten hat. 
In der Antwort du Bois-Reymond'’s ist von Virchow auch nur als 
Pathologen die Rede; seine Arbeiten auf anthropologischem Gebiete — und 
dieselben waren damals schon sehr bedeutende — werden nur gestreift. 
Beide, Virchow sowohl wie du Bois-Reymond, führen aus, dafs die 
Pathologie nunmehr den Zusammenhang mit der Gesammtentwiekelung der 
Naturwissenschaften wiedergewonnen habe und deshalb sehr wohl in den 
Rahmen der akademischen Fächer hineinpasse. 
Es ging nur merkwürdiger Weise Virchow geradeso, wie 30 Jahre 
früher seinem grofsen Lehrer Johannes Müller. Wie dieser hat auch 
er kaum von pathologischen Dingen in der Akademie gehandelt. Wir be- 
sitzen nur aus der ersten Zeit seiner Mitgliedschaft, 1875 und 1876, zwei 
freilich bedeutsame Mittheilungen pathologischen Inhalts: »Über die Ent- 
stehung von Knorpelgeschwülsten an Knochen« und über die »Bildung 
von Knocheneysten«. Die umfangreichere Abhandlung, welche Virchow 
20 Jahre später (1896) las: » Anlage und Variation« behandelt sehr schwie- 
Gedächtnifsreden. 1903. T. 2 
