12 WALDEYER: 
ländische Schädel. Durch die erste Abhandlung wurde die Aufmerksam- 
keit der Fachgenossen überhaupt erst auf die Bedeutung solcher Merkmale 
am Schädel gelenkt, wie der Stirnfortsatz der Schläfenschuppe, das Os 
Incae am Hinterhauptbein und die schmalen Nasenbeine. Der Stirnfortsatz 
der Schläfenschuppe kommt weit häufiger bei nichtarischen als bei arischen 
Stämmen vor. Die vorderen temporalen Schaltknochen, die »Ossa epi- 
pterica«, sind zwar verwandte Bildungen, doch nicht dem Stirnfortsatz gleich- 
werthig. Dem Inkaknochen liegt ein Bestehenbleiben oder eine späte Obli- 
teration der normalen Quernaht der Hinterhauptsschuppe zu Grunde; es 
handelt sich also um eine Hemmungsbildung: besonders häufig finden wir 
sie hei einzelnen altperuanischen Stämmen und demnächst bei den Malayen. 
Grofses Verdienst erwirbt sich hier Virchow durch die erste scharfe Unter- 
scheidung des echten Os Incae von ähnlichen Bildungen derselben Gegend, 
die früher oft verwechselt worden waren. 
Die durch auffallend schmale Nasenbeine, wie beim Orang, bedingte 
»Katarrhinie« ist gleichfalls häufig bei einzelnen Malayenstämmen beobachtet 
worden. Virchow macht besonders darauf aufmerksam, dafs diese affen- 
ähnliche (pithekoide) Form der Nasenbeine auch durch pathologische Vor- 
gänge bedingt werden könne. 
In dieselbe Abtheilung von Arbeiten gehört die Mittheilung über das 
zweigetheilte Jochbein. Es wird darin die Angabe von dem beson- 
ders häufigen Vorkommen dieser bemerkenswerthen Bildung bei Ainos 
und Japanern bestätigt und darauf hingewiesen, dafs Spuren dieser Zwei- 
theilung sich häufig auch an den Jochbeinen anderer Rassen finden. 
Diese Arbeiten haben zu vielen weiteren Untersuchungen nach der 
gleichen Richtung hin Anregung gegeben; es bleibt indessen, wie überall, 
Vieles zu thun übrig, um sicher festzustellen, welches Alles Merkmale niederer 
Schädelformen seien und ob die von Virchow aufgestellten dauernd die 
Probe bestehen werden. Wann aber wird mit einem Schlage ein grofses 
Problem völlig gelöst? 
Sehr werthvoll ist die in den Untersuchungen über deutsche und 
friesische Schädel begründete Erkenntnifs, dafs die Dolichocephalie kein 
speeifisches Merkmal altdeutscher Schädel sei. Auch wird hier zum ersten 
Male die Wichtigkeit der Höhenuntersuchungen von Schädeln und die daraus 
sich ergebenden Typen, die Chamäcephalie und Hypsicephalie, wie 
Virchow die niedrige Schädelform, bez. die hohe, benannt hat, dargelegt. 
