22, WALDEYER: 
zwar noch zur Gruppe der Bindesubstanzen rechnete, deren Eigenart er 
jedoch bald erfasste und betonte, indem er sie mit einem besonderen 
Namen, Neuroglia (Nervenkittsubstanz), belegte, ferner, dafs um die ar- 
teriellen Hirngefäfse eine besondere Lymphscheide vorhanden sei, die als 
der Virchow-Robin sche Raum bezeichnet wird. Für die Anatomie, 
Physiologie und Pathologie ist Beides von gleicher eminenter Wichtig- 
keit (18). — Aus den entwickelungsgeschichtlichen Untersuchungen ragen 
die über die Bildung der Placenta und vor Allem die über die Ent- 
wickelung des Schädelgrundes hervor. Virchow, wenngleich früher 
anderer Ansicht, stellt sich in der betreffenden späteren Placenta- Arbeit 
auf die Seite derjenigen, welche annehmen, dafs die Zotten des kindlichen 
Chorion nach Schwund der Wandungen der mütterlichen Gefäfse in deren 
Liehtung eindringen und so gewissermalsen im mütterlichen Blute schwim- 
men, dem sie unmittelbar die nöthigen Ernährungsbestandtheile entnehmen. 
Ich bin seiner Zeit Virchow darin entgegengetreten: die neuesten Unter- 
suchungen bestätigen indessen die Richtigkeit seiner Ansicht. 
Eine Fülle von Anregungen und neuen Feststellungen giebt die Mono- 
graphie über die Entwickelung des Schädelgrundes, die auch des- 
halb für die Beurtheilung von Virchow’s Lebensgang so wichtig ist, weil, 
so scheint es mir wenigstens, die Beschäftigung mit diesem packenden 
Thema, welches wiederum durch Beobachtungen über den Kretinismus 
bei unserm Autor in Aufnahme gekommen war, Virchow zur Anthropo- 
logie geführt hat. Diese junge Wissenschaft, mit der sein Forschen sich 
fortan vermählte, liefs ihn nun nieht mehr los (19). Er betrachtet in der 
zur Rede stehenden höchst beachtenswerthen Schrift das Problem von um- 
fassenden Gesichtspunkten aus und stellt sich die Aufgabe der Erkenntnils 
des Zusammenhanges zwischen Schädelform, Gesichtsform und Aufbau des 
Gehirns. Das Os basilare bildet den Angelpunkt der Entwieklung; Ände- 
rungen der Ausbildung des Grundbeins bringen nothwendig auch Ände- 
rungen in der Gesichts- und Gehirnbildung mit sich. Ich mufs es mir ver- 
sagen, hier auf eine weitere Analyse des Buches einzugehen; es wird stets 
zu denen gezählt werden dürfen, an deren Inhalt man vielleicht wird 
vieles abzuändern haben, zu dem vieles hinzukommen muls, welches aber 
niemals veralten wird. 
In der Frage nach der Existenz eines Schwanzes beim Menschen hat 
Virchow mit Ecker und His klärend und abschliefsend gewirkt. Beim 
