Gedüächtnifsrede auf Rudolf Virchow. 37 
fünfzigjährigen Doctorjubiläums seitens der Berliner Anthropologischen Gesellschaft zu Theil 
wurde (Zeitschrift für Ethnologie, 25. Band, Berlin 1893, S. 360ff.): 
»Die letzte These, die über die Eiszeit in Pommern, stand mit dem sonstigen Vorgange 
(seil. der medicinischen Doctorpromotion m.) in einem ebenso losem Zusammenhange, wie 
die erste, welche lautet: »Nisi qui liberalibus rebus favent, veram medicinae indolem non 
cognoseunt«. Aber beide lassen einigermalsen erkennen, dals die Grundzüge meines Wesens 
schon damals festgestellt waren. Denn ich darf diese Thesen auch jetzt noch vertheidigen. 
Die kleine Abhandlung, in der ich die Anwendung der eben erst aufgestellten Gletschertheorie 
von Agassiz auf meine heimische Provinz versuchte, war schon geschrieben; sie ist Manu- 
skript geblieben, aber ich habe das Vergnügen gehabt, in dieser Gesellschaft den Gedanken 
von Neuem aufzunehmen und etwas zu seineın Siege beitragen zu können. In der Mediein 
bin ich so weit gekommen, dals ich mit einiger Befriedigung auf meine Vergangenheit zurück- 
blicken kann. Auch unsere grolse medieinische Gesellschaft hat es sich nicht nehmen lassen, 
mir bei der jetzigen Gelegenheit, unter besonderer Berufung auf Ihren Vorgang, das Diplom 
eines Ehren - Präsidenten zu überreichen. Aber ich darf hinzufügen, dals, obwohl ich durch 
mein ganzes Leben die Probe dafür abgelegt zu haben glaube, dafs es möglich ist, neben 
einander Politik und Mediein zu treiben, ich doch unverbrüchlich daran festgehalten habe, 
der Wissenschaft ihre volle Unabhängigkeit von der Politik zu wahren.« 
»Woran mir gelegen war, das war und ist die volle Harmonie der individuellen Ent- 
wickelung. Sie tritt bei uns Gelehrten nicht so sehr hervor in der Grölse der eigenen wissen- 
schaftlichen Leistung, als vielmehr in der Art, wie der Einzelne seine Stellung unter den 
Collegen und unter den Menschen überhaupt gestaltet. Eine liberale Grundstimmung er- 
leichtert die Anerkennung des fremden Verdienstes, auf welcher die Unbefangenheit der 
allgemeinen Schlulsfolgerungen berulit und ebenso auch die Schätzung der kleineren Mit- 
arbeiter, deren Hülfe in der Colleetivarbeit der naturwissenschaftlich arbeitenden Diseiplinen 
nicht entbehrt werden kann. Sie führt im Grolsen zu jener Toleranz, welche neben den 
schärfsten Gegensätzen der Überzeugungen bestehen kann, in kleineren Verhältnissen aber 
zu der Collegialität, welche das Zusammenwirken von Menschen ganz verschiedener Über- 
zeugung in derselben Genossenschaft ermöglicht. « 
In diesen Worten ist Manches gesagt, was zur Charakteristik Rudolf Virchow's ge- 
hört. Aber es mu/s doch bemerkt werden, dals neben jener Toleranz, die man ihm im 
Grolsen und Ganzen nicht absprechen kann, eine oft sarkastisch hervortretende Schärfe seines 
Urtheils stand, welche den toleranten Grundzug vielfach, namentlich für die Fernerstehenden, 
verdeckte. 
3. Der betreffende, vom 23. April 1839 datirte Bericht, welcher mir von der Direction 
der Kaiser Wilhelms - Akademie in beglaubigter Abschrift zur Verfügung gestellt wurde — ich 
spreche hier dafür aufrichtigen Dank aus — macht nicht nur dem jungen, damals 17$jährigen 
Virchow, sondern auch dem Bataillonsarzte Schacks (3. Bataillon 9. Landwehr- Regiments), 
Verfasser des Berichtes, alle Ehre. Der Schlulssatz lautet wörtlich: »Regsamen Temperaments, 
talentvollen Geistes, kräftigen, fest auf Vermehrung der Kenntnisse gerichteten Willens, 
scheinen von Anlagen nur allein die Krankheitsanlagen es zu seyn, die dem jungen Manne 
gänzlich abgehen, und es lälst sich daher bey einer so ungewöhnlich glücklichen Geistes- 
und Cörperbildung eine dereinstige unbeschränkte Brauchbarkeit des p. Virchow für den 
Königlichen Dienst als Militair-Chirurgus zuversichtlich erwarten«. Hr. Schacks spricht 
sich in diesem Gutachten, welches an seine vorgesetzte Behörde gerichtet ist, natürlich nur 
darüber aus, worüber er sich allein dienstlich zu äufsern hatte, über die Brauchbarkeit 
