52 WALDEYER: Gedächtnifsrede auf Rudolf Virchow. 
Leicht hätte die Zahl der hier aufgezählten Drucksachen auf das Doppelte und mehr ge- 
bracht werden können, wenn ich hätte die sämmtlichen medieinischen, anthropologischen und 
hygieinischen Fachzeitschriften durchsuchen wollen. Ich habe aber nur das aufnehmen mögen, 
welches mir zugesendet worden war, und dasjenige Berliner Druckmaterial, von welchem 
ich die zuverlässigsten Nachrichten erwarten durfte. So fehlen die Nekrologe des weitaus 
grölsten Theiles der amerikanischen, der australischen, der englischen, scandinavischen, 
russischen, belgischen, holländischen, französischen , japanischen und italiänischen Zeitschriften. 
Für die vorliegende Gedächtnilsrede durfte ich aber auch thatsächlich Neues, durch 
welches eine empfindliche Lücke hätte geschlossen werden können, nicht erwarten, und so 
habe ich mich auf die wichtigsten Schriften Virchow’s — dieselben sind nicht im vor- 
stehenden Litteraturverzeichnisse aufgeführt — und auf die Vergleichung des hieraus und 
durch persönlichen Verkehr Erfahrenem mit dem, was die hier mitgetheilte Litteratur bot, 
beschränkt. Immerhin dürfte es nicht ohne Interesse sein — und sei es auch nur, um den 
gewaltigen und aulserordentlichen Einfluls festzustellen, den Virchow auf die Entwickelung 
der medieinischen und anthropologischen Diseiplinen gewonnen hat —, dals ein Verzeichnifs 
der dahin gehörigen Veröffentlichungen zusammengebracht würde. 
