4 H. GrÖöNnRroos: 
etwa nur individuelle Abweichungen darstellten. Auch sind die Angaben 
über die untersuchten Species vielfach so ungenügend, dafs hierdurch 
einem exacten Vergleich der einzelnen Befunde Schwierigkeiten entgegen- 
gestellt werden. Aus allen den erwähnten Umständen ergiebt sich, dafs 
es nicht möglich ist, sich aus den vorliegenden Mittheilungen ein voll- 
ständiges und klares Bild von der Anordnung des Muskels zu ceonstruiren. 
Dies ist in mancher Hinsicht auch noch nach der allerdings recht ein- 
gehenden Darstellung, welche Kohlbrugge’ u. a. dem M. biceps brachii 
des Hwylobates gewidmet hat, der Fall. 
Die vorstehenden Gründe liefsen mir eine erneute Untersuchung des 
Muskels wünschenswerth erscheinen, zumal auch eine unternommene ander- 
weitige Untersuchung des Hylobates mir die Nothwendigkeit auferlegte, 
u. A. auch mit den M. biceps brachii und latissimo-condyloideus dieser 
Affengattung nähere Bekanntschaft zu machen. Auch findet man in der 
Litteratur, welche die Muskelvariationen beim Menschen zum Gegenstande 
hat, manchmal Hinweise auf und Vergleichungen mit der beim Gibbon 
bestehenden Anordnung, und zwar speciell auch in Bezug auf den M. biceps. 
Und doch zeigen sich die Angaben über den Gibbon so widersprechend, 
unsere Kenntnifs von seiner Anatomie auch in diesem speciellen Punkte 
so mangelhaft.” 
Die vorgenommene Untersuchung ergab sofort einen thatsächlichen 
Befund, der sich mit keiner der bisher vorliegenden Darstellungen voll- 
ständig deckte und der, wie mir schien, in einigen Punkten ganz neue 
Aufschlüsse darbot. Hierdurch veranlafst, und zugleich, um Gewifsheit 
zu erlangen, ob es sich nicht etwa um zufällige individuelle Variationen 
handelte, bin ich der Sache weiter nachgegangen, und da mir das Ent- 
gegenkommen der Verwaltung der zoologischen Sammlung zu Berlin ein 
reichliches Material zur Verfügung stellte, so habe ich nach und nach 
sechs Exemplare der Gattung Hwylobates, und zwar in allen Fällen, aufser 
einem, beide Arme untersucht. Hierbei zeigte sich eine überraschende, 
bis auf einzelne ganz geringfügige Differenzen vollständige Übereinstimmung 
2 A.a.0. S. 230— 232. 
® Es ist überhaupt bemerkenswerth, wenngleich aus praktischen Gründen leicht er- 
klärlich, dals über die Anatomie des Kaninchens, des Frosches u. s.w. die eingehendsten 
Darstellungen vorliegen, während wir von der Organisation unserer nächsten Verwandten, 
der Affen, zumal der höheren, in manchen Punkten sehr mangelhaft unterrichtet sind. 
