Mm. biceps brachü und latissimo-condyloideus. 11 
armbeinhöcker oder von der Sehne des grolsen Brustmuskels (Huxley) 
entspringe, »sondern auch an der Gräte des kleinen Höckers, hier mit 
dem breiten Rückenmuskel, dem Kappenmuskel, dem mehr seitwärts 
verschobenen inneren und dem dreiköpfigen Armmuskel zusammenhän- 
4‘ 
gend«.” 
Der M. latissimo-condyloideus oder der »Breitenrücken-Gelenk- 
knorrenmuskel«, wie Hartmann humorvoll jenes » Anatomenlatein« über- 
setzen zu sollen glaubt, entspringt nach diesem Autor von der vereinigten 
Endsehne des Latissimus dorsi und Teres major und inserirt an das »zwischen 
dem zweiköpfigen und dem inneren Armmuskel befindliche Sehnenband«. 
Diesen Ansatz läfst Hartmann etwa im mittleren Bereich des Oberarm- 
beinschaftes stattfinden. 
Deniker”, der einen Gibbon-Fötus sehr eingehend untersuchte, giebt 
über den M. biceps brachii an, dafs dieser Muskel verhältnifsmälsig enorm 
sei und fast ausschliefslich durch den langen Kopf dargestellt werde. Der 
schwache kurze Kopf komme vom Proc. coracoides; nach Verschmelzung 
mit dem langen Kopfe und Austritt am unteren Rande der Pectoralissehne 
gehe der gemeinschaftliche M. biceps Verbindungen mit dem Latissimus 
dorsi (»dorso-£pitrochleen«) sowie mit dem Brachioradialis ein und inserire 
endlich an den Radius unter Abgabe einer starken sehnigen Ausbreitung 
an den Brachialis internus und die Vorderarmfaseie. Die Mächtigkeit und 
Anordnung des Biceps bedingt nach Deniker beim Gibbon eine perma- 
nente Halbflexion des Vorderarmes. 
Bezüglich des Latissimo-condyloideus (»dorso-epitrochleen«) führt 
Deniker” an, dafs der Muskel von der Endsehne des M. latissimus ent- 
sprang und einen platten, kurzen Muskelbauch bildete, der bald in eine 
Sehne überging. Diese verlief sich am linken Arm, etwa in der halben 
Höhe des Oberarmes, in die Fascie des letzteren, indefs am rechten Arm 
eine dünne Sehne sich entwickelte, die sich zum Epicondylus medialis 
begab und in das dicke Sehnenblatt eingescheidet war, welches den M. biceps 
mit dem Triceps verband. 
3” Wie der kurze Bicepskopf an der Crista tubereuli minoris mit allen den 
aufgezählten Muskeln überhaupt in Berührung kommen kann, erscheint mir nicht gut ver- 
ständlich. 
3 Deniker 1835, S. 148. 
225. 140: 
