44 H. Grönroos: 
Lamelle aus distalwärts vom Humerus verlaufenden Fibrae propriae des 
Zwischenmuskelbandes zusammengesetzt wurde. Weiter oben (proximal- 
wärts) waren nur die letzteren vorhanden und stellten ein ziemlich dürf- 
tiges Septum dar. 
Bei dem zweiten Orang befestigte sich die Endsehne des Latissimo- 
eondyloideus, soweit ich ermitteln konnte, aufser am Epicondylus medialis, 
nicht direet an den Humerus, sondern an einen von den Fibrae propriae 
septi gebildeten sehnigen Bogen. In diesem Falle stellte also die Sehne 
des Latissimo-condyloideus am distalen Viertel des Oberarmes nicht etwa 
eine hintere Lamelle, sondern einen breiten Randsaum des Septum dar, 
welcher allerdings breiter war als der eigentliche basale Theil des Zwischen- 
muskelbandes. 
Innervirt wurde der Muskel in beiden Fällen durch einen Zweig des 
N. radialis. 
Beim Gorilla befestigte sich der Muskel nach Duvernoy’” am Epi- 
eondylus medialis. Dasselbe dürfte — allem Anscheine nach — bei den 
von Chapman und von Symington untersuchten Gorillas der Fall gewesen 
sein; Chapman“ erwähnt nur kurz den Muskel als »Latissimus condy- 
loideus«, »its name indieating its origin and insertion«, und Symington“ 
ebenso kurz als »Dorso-epitrochlearis«, mit der Bemerkung, dafs der Muskel 
zwar fleischig, aber schwächer entwickelt sei als beim Schimpansen. Auch 
Bischoff” hat anscheinend beim Gorilla die Befestigung am Epieondylus 
medialis beobachtet, da er ja selbst den Namen »Latissimo-condyloideus« 
eingeführt hat und hinsichtlich dieses Muskels beim Gorilla niehts Abwei- 
chendes erwähnt. Bei dem Gorilla Hepburn’s® hat der Muskel sich an- 
geblich nur an das mediale Zwischenmuskelband angesetzt, ohne den Epi- 
condylus zu erreichen. Hartmann“ giebt ebenfalls an, dafs der Muskel 
beim Gorilla am distalen Drittel des Oberarmes sich an das mediale Zwischen- 
muskelband befestige. Bei dem von Deniker” untersuchten Gorilla-Fötus 
war der Muskel schwach entwickelt und endigte etwa in der halben Höhe 
79 
Duvernoy 1856, p. 80. 
s° Chapman 1878, p. 387. 
8! Symington 1889, p. 630. 
82 von Bischoff 1880, S.ı2. 
8# Hepburn 1892, p.159. 
% Hartmann 1883, S.156. 
s5 Deniker 1885, S.137. 
