Mm. biceps brachü und latissimo - condyloideus. 49 
Pozzi wird von Ledouble"” im Zusammenhang mit dem »Dorso- 
epitrochleen« angeführt, jedoch ohne directen Nachweis, wo Pozzi seine 
Fälle etwa beschrieben hätte. In einem von Ledouble noch in dem- 
selben Capitel und von Testut' ebenfalls in dem Capitel über diesen 
Muskel eitirten Aufsatze von Pozzi'"” finden sich bezüglich Menschen 
nur die Worte: »Ce muscle si particulier a &t@ rencontre chez l’homme 
par Bergmann, Halbertsma, Wood etc. Je l’ai observe & trois re- 
prises«. Auch hier fehlt ein Hinweis auf eine etwa früher veröffentlichte 
Mittheilung über die betreffenden Fälle. Da jedoch Pozzi an der er- 
wähnten Stelle bemerkt, dafs der Muskel bei den Affen, und speciell beim 
Schimpansen, sich an den Epicondylus medialis befestige, so läfst sich ver- 
muthen, dafs es sich in den von Pozzi beobachteten Fällen auch beim 
Menschen viellleicht, wenigstens theilweise, um die gleiche Insertion ge- 
handelt habe. 
Ledouble'' erwähnt ferner in seinen Werken unter Forschern, welche 
den M. latissimo-condyloideus beim Menschen beobachtet haben sollen, u. A. 
Knott, Rolleston und Henle. In Bezug auf Knott habe ich bei Ledouble 
keinen Litteraturnachweis gefunden, und der betreffende Aufsatz des ersteren 
Autors ist mir wahrscheinlich entgangen, da in dem einzigen mir bekannten 
Aufsatze von Knott über Muskelanomalien kein M. latissimo-condyloideus, bez. 
Dorso-epitrochlearis oder dergl., sondern nur der sogenannte M. chondroepi- 
trochlearis erwähnt wird". Was Rolleston anlangt, so verweist Ledouble 
auf »Journ. of anat. and physiol. 1871, p. ı81«. Indessen habe ich weder 
an dieser Stelle noch überhaupt in der angeführten Zeitschrift eine Angabe 
von Rolleston über den in Frage stehenden Muskel gefunden. Henle'* 
endlich führt einige einschlägige Beobachtungen anderer Autoren (Maca- 
lister'”, Gruber, Bergmann und Halbertsma) an; dagegen scheint 
mir nicht aus Henle’s Darstellung hervorzugehen, dafs er den M. la- 
tissimo-condyloideus als solchen selbst beobachtet habe. 
113 Ledouble 1893, p. 650; 1897, Th.I, p. 204. 
!14 Testut 1884, p.I23 und 125. 
216 Pozz11875, P- 583. 
118 Ledouble 1893, p. 650; 1897, T.I, p. 203— 204. 
117 Knott 1881, S. 139. 
118 Henle 1871, S. 30, 194—195, 197. 
Macalister 1866, p. 453- 
Phys. Abh. nicht zur Akad. gehör. Gelehrter. 1903. I. Q 
119 
