50 H. GrRÖNnrRoos: 
20 21 
Macalister'” wiederum, ebenso Pozzi'”" und andere Autoren be- 
rufen sich auf Bergmann und Halbertsma als Gewährsmänner hinsichtlich 
des M. latissimo-condyloideus, jedoch ohne über die von diesen Forschern 
beobachteten Gebilde nähere Auskunft zu ertheilen oder die betreffenden 
Originalaufsätze anzudeuten. Nach Henle (a a.O., S. 194— 195), welcher 
zugleich auch die beiden bez. Originalartikel nachweist, bezieht sich in- 
dessen sowohl Bergmann’s wie Halbertsma’s Beobachtung auf ein 
kleines, von der Sehne des Latissimus dorsi zur Ursprungssehne des Caput 
longum trieipitis sich erstreckendes Sehnenblatt, dem Halbertsma aller- 
dings den Namen »Anconeus quintus« beilegte. 
Nach dieser vorläufigen Sichtung bleiben doch noch einige bestimmtere 
Angaben über Fälle übrig, in denen ein M. latissimo-condyloideus beim 
Menschen als wirklicher Muskel, d. h. in fleischigem Zustande beobachtet 
worden ist. 
Macalister'” (s. vor. S.) berichtet über einen »musculo-tendinous slip«, 
welcher sich von der Sehne des Latissimus dorsi bis zum Oleeranon er- 
streekte und sich dort befestigte. Macalister bezeichnet dieses Gebilde 
nicht ausdrücklich als einen M. latissimo-condyloideus, weist aber auf die 
beim Gibbon und bei anderen Affen vorhandene ebensolche Einrichtung hin. 
Wood'” fand in fünf verschiedenen Armen einen von der Latissimus- 
sehne entspringenden Muskel, der sich mit dem Caput longum des Triceps 
vereinigte. 
Gruber'” beschrieb einen schmalen Muskel, welcher von der Sehne 
des Latissimus dorsi entsprang und sich mit der Insertionssehne des M. triceps 
vereinigte. 
Die Fälle von Pozzi wurden vorhin schon angeführt. 
Testut'” beobachtete bei einem Buschmann einen Latissimo-condy- 
loideus, der sich dem Caput longum trieipitis anschlofs. Ferner erwähnt 
Testut'” noch einen zweiten, von Bernard untersuchten Fall, in welchem 
120 Macalister 1871, 3, p. 344- 
DEPoZzz1. 27220. 
Macalister 1866, p. 453. 
23 Wood 1867, p. 524—525, 1868, p. 494. 
22 Gruber, Mem. de l’acad. des sc. de St.- Petersbourg, T. XVI, eitirt nach Henle 
187I, P.197. 
125 Treestut 1884, p.124 und 787. 
126 Testut, a.a. O., p.124—125. 
