58 H. GRÖNROoOos: 
berücksichtigten Species gewisse Tendenzen dieser Insertion mit über- 
raschender Deutlichkeit hervortreten.' 
Aus der gesammten vorhergehenden Darstellung einschliefslich der 
Tabelle läfst sich also in Bezug auf die Insertion des M. latissimo-condy- 
loideus bei den verschiedenen höheren Primaten mit recht grofser Sicher- 
heit Folgendes entnehmen: 
ı. Bei den Hylobatiden befestigt sich der Muskel in der Regel 
(wahrscheinlich fast ohne Ausnahme) an den vom Tuberculum minus humeri 
zum medialen Zwischenmuskelbande sich erstreckenden Sehnenstrang, ferner 
an die Fortsetzung dieses Stranges, das Septum intermusculare selbst, bis 
zum Epicondylus medialis (einschliefslich). 
2. Beim Orang inserirt der Muskel in der Mehrzahl der Fälle an das 
Septum intermusculare mediale, meistens wohl bis zum Epicondylus hin. 
Nur in selteneren Fällen bietet der Muskel zur Hinterseite des Armes 
(Oleeranon, Triceps, Fascie) Insertionsbeziehungen dar. 
3. Bei dem Schimpansen ist der Muskel weitaus in den meisten 
Fällen an den medialen Epicondylus befestigt. Ausnahmsweise jedoch 
findet eine Ausdehnung der Insertion auf das Septum intermusculare mediale 
statt, eventuell unter Aufgabe der Epicondylus-Insertion (Hepburn). Nicht 
selten jedoch verschiebt sich die Insertion (unter Beibehaltung oder Auf- 
gabe der Epicondylus-Insertion) nach hinten, wodurch der Muskel Be- 
ziehungen zum Ölecranon oder Triceps oder zur Armfascie gewinnt, in 
extremen Fällen bis zur Vorderarmfascie reichend (Testut). 
4. Der Gorilla zeigt ebenfalls vorzugsweise die Insertion an den 
medialen Epicondylus, manchmal mit Ausdehnung auf den distalen Ab- 
schnitt des Zwischenmuskelbandes. Oder die Insertion an den Epicondylus 
146 Gegen das Ergebnils dieser Tabelle könnte vielleicht angeführt werden, dafs nicht 
die Zahl der Autoren, sondern die Zahl der beobachteten Fälle innerhalb der einzelnen 
Reihen malsgebend sein müsse. Ich bin mir dieses Mangels meiner Tabelle bewulst; in- 
dessen geben erstens die bez. Autoren nicht immer deutlich an, auf wie viele Exemplare 
ihre einzelnen Angaben sich beziehen; zweitens aber ist zu bemerken, dals es sich in der 
Regel um je einen beobachteten Fall handelt. Diejenigen Autoren aber, welche mehrere 
Exemplare untersucht haben, wie Hartmann (Orang und Schimpanse), Wilder (Schim- 
panse), oder bei denen dieses wenigstens möglich ist (Duvernoy, Gratiolet et Alix, 
Primrose und vielleicht noch einige Andere) befinden sich alle in solchen vertiealen Reihen 
der Tabelle, dals eine etwaige Vermehrung der bez. Fälle das von der Tabelle entworfene 
Bild nicht nur nicht verwischen, sondern vielmehr noch verschärfen würde, 
