Mm. biceps brachii und latissimo-condyloideus. 67 
Vorderarmbinde bis zur Hohlhandbinde fortsetze, und Deniker'” erwähnt 
nur, dafs der Muskel bei seinem Gorillafötus zwei distinete Köpfe darbot, 
die sich etwa in gleicher Höhe wie beim Menschen mit einander ver- 
einigten. Bei einem von Deniker untersuchten jungen Gorilla war der 
Muskel in seinen vier oberen Fünfteln getheilt. 
Der Schimpanse ist der am häufigsten untersuchte von den Anthro- 
poiden. Dementsprechend begegnen wir auch in Bezug auf seinen Biceps 
am häufigsten dem Hinweise auf die Übereinstimmung mit dem des 
178 
Menschen. Tyson, der schon den Anfang damit macht, fügt immerhin 
zu diesem Hinweise noch die besondere Bemerkung hinzu, dafs der Biceps 
die gleiche zweifache sehnige Endigungsweise besitze wie beim Menschen. 
Von späteren Autoren beschränken sich Traill””, Champneys'”, Chap- 
man'” und Hepburn'"” darauf, den Muskel als übereinstimmend mit dem 
des Menschen anzugeben; Macalister'” bezeichnet ihn als »normal«; Wy- 
5 
man'“, Symington'” und Fick" erwähnen den Biceps gar nicht. 
Vrolik'“” berichtet, dafs der Biceps zwei getrennte Ursprungsportionen 
besitze, von denen die eine (caput breve) von der Spitze des Proc. cora- 
coides, die andere (caput longum) vom oberen Rande der Pfanne des 
Schultergelenkes entspringe. Der durch Vereinigung der beiden Ursprungs- 
portionen gebildete gemeinsame Muskelbauch gehe an der Ellenbeuge in 
eine Endsehne über, die an der Tuberositas radii befestigt sei. Ein Lacertus 
fibrosus scheint nieht vorhanden gewesen zu sein. Dagegen sah Duvernoy'“ 
einen musculösen Zipfel sich vom Biceps absondern und an die Vorderarm- 
fascie treten. Nach Wilder'” sind die beiden Ursprungsköpfe, von denen 
der coracoidale der stärkere ist, bis ein Zoll weit von der Insertion getrennt. 
17 Deniker 1885, S.141— 142. 
8 Tyson 1699, p. 89. 
Iran rarrnp: 27> 
10 Champneys 1872, p.182. 
132 Chapman 1879, p. 54 —55: 
152 Hepburn 1892, p.158. 
183 Macalister 1871, 3, p. 346. 
153 Wyman 1855. 
1855 Symington 188g. 
186 Fick 1895, 2. 
17 Vrolik 1841, S.19. 
18 Duvernoy 1856, p. 87. 
18 Wilder 1861, S. 360. 
9* 
