68 H. Grönroos: 
Gratiolet et Alix'” fanden den Biceps aus zwei sehr selbständigen 
Portionen gebildet. Die eine (scapulo-radiale) Portion entsprang vom oberen 
Rande der Schultergelenkpfanne mit einer Sehne, welche durch die Gelenk- 
höhle zum Suleus intertubereularis verlief und am unteren Rande des 
Pectoralis major in den Muskelbauch überging. Die zweite (coraco-anti- 
brachiale) Portion nahm am Proe. coracoides ihren Ursprung. Eine partielle 
Vereinigung der beiden Portionen erfolgte erst in der Ellenbeuge, unmittel- 
bar vor der Insertion, welche für den ganzen scapulo-radialen Kopf und 
einen grofsen Theil der coraco-antibrachialen Portion an der Tuberositas 
'adii stattfand. Die medialen Fasern des letzteren Kopfes jedoch gingen 
theils in einen zur Vorderarmfaseie tretenden Lacertus fibrosus über, theils 
inserirten sie an einen sehnigen Streifen, der sich zwischen den Mm. pal- 
maris longus und pronator teres ausdehnte. 
9 
Humphry'' erwähnt vom M. biceps brachii nur, dafs dieser keine 
Beziehungen zur Fascie des Vorderarmes besafs. Der Lacertus fibrosus 
hat also hier wie in dem Vrolik’schen Falle gefehlt. 
Im Gegensatz hierzu beobachtete Testut'"” beim Schimpansen wie 
beim Orang den Lacertus fibrosus des Biceps. 
Sutton 
zwei Ursprungsköpfe besafls, die sich erst sehr weit distalwärts am Arme 
»3 ojebt vom Biceps des Sechimpansen nur an, dafs der Muskel 
oO ’ 
mit einander vereinigten. 
Beddard"" endlich fand den Muskel aus zwei distineten Portionen 
gebildet, von denen die scapulare etwas stärker war. Die beiden Portionen 
vereinigten sich 34 Zoll vor der gemeinsamen Insertion, die am Radius 
stattfand. Ein Lacertus fibrosus scheint in dem von Beddard beschrie- 
benen Falle nicht vorhanden gewesen zu sein. 
In einem von mir untersuchten Arm eines Schimpansen entstand der 
Biceps aus zwei Ursprungsköpfen, die sich verhältnifsmäfsig hoch oben 
195 
(etwas oberhalb der Mitte des Oberarmes) aneinanderlegten” und einen 
10 Gratiolet et Alix 1866, p. 159— 160. 
1! Humphry 1867, p. 265. 
122 Testut 1834, p. 393. 
13 Sutton 1884, p.76. 
19% Beddard 1895, p.185. 
1° Bei Anwendung stumpfer Gewalt konnten sie allerdings leicht bis weit unterhalb 
der Mitte des Oberarmes getrennt werden. 
