Mm. biceps brachü und latissimo - condyloideus. 81 
entspringende Bicepsköpfe aceessorische, neben den vorhandenen typischen 
Köpfen bestehende Ursprungsportionen des Muskels darstellen. 
Den Versuch, den ersten Spuren dieser Anschauung nachzugehen, habe 
ich nicht gemacht. Sie mag aber schon alt sein, denn ieh finde sie schon 
bei Moser vertreten. Moser betrachtet nämlich in dem bereits (S. 75) refe- 
rirten Falle mit vier Bicepsköpfen den ersten am Oberarme entspringenden 
Kopf als »Ersatz« für den fehlenden eigentlichen langen Kopf. Jedoch sprieht 
Moser nicht klar und bündig als seine Ansicht aus, dafs dieser am Ober- 
arm entspringende Bicepskopf dem langen morphologisch entspreche oder 
mit diesem identisch sei; vielmehr sagt er bei demselben Falle, in welchem, 
wie schon früher erwähnt, zwei Köpfe vom Proe, eoracoides und zwei am 
Oberarme entsprangen; »Die beiden ersteren, der lange und kurze Kopf 
des Muskels, unterscheiden sieh jedoch nicht in Hinsicht ihrer Länge und 
Befestigungsweise, da der, welcher der lange sein sollte, sich mit seiner 
Sehne ebenfalls an den Hakenfortsatz des Schulterblattes heftete«.”” 
Klarer, aber infolge Vorhandenseins eines normalen langen Kopfes 
weniger gut begründet, kehrt diese Auffassung in dem ebenfalls schon 
273 
erwähnten Falle Moser’s”” wieder, wo ein dritter Bicepskopf von der 
Kapsel des Schultergelenkes entsprang und von Moser als Längsspaltungs- 
produet des langen Kopfes interpretirt wurde. 
Eine specielle wissenschaftliche Begründung dieser Auffassungsweise 
ist mir nicht bekannt, obwohl ich mir kaum denken kann, dafs keine 
existiren sollte. Jedenfalls aber scheint die Auffassungsweise selbst noch 
während längerer Zeit nicht allgemein bekannt oder anerkannt gewesen 
zu sein, denn ich habe sie weder bei Meckel noch bei Theile, Hyrtl 
oder Gruber(P?) getroffen. Auch von Wood wird sie ebenso wenig wie 
in den früheren Arbeiten Macalister’s erwähnt, Später aber tritt sie 
allenthalben mit grofser Entschiedenheit hervor. So z. B. schreibt Henle”, 
ohne jedoch diese Auffassungsweise irgendwie zu begründen: »Ebenso ver- 
doppelt sich der lange Kopf, indem von der Sehne des M. supraspinatus 
oder von der Schultergelenkkapsel oder vom Tubereulum minus oder majus 
oder vom lateralen oder medialen Rande des Sulcus intertubereularis ein 
schlanker Muskel entsteht, der sich höher oder tiefer am Arme mit der 
Moser 1822, S. 227— 229. 
273 Ebenda S. 227. 
27% Henle 1871, S. 188 —ı89. 
Phys. Abh. nicht zur Akad. gehör. Gelehrter. 1903. TI. 11 
272 
