H. Kayser: 
A In Bemerkungen A An Bemerkungen A Nr Bemerkungen 
tens. tens. || tens. 
I 
6060.526 I 6137.893 | ı | 6435.226 5 
6073.034 | I 6138.645 | 4 6437-414 | 1 
6081.448| ı | Kante? 6148.624 | Kante 6505.611| ı 
6082.800| I 6150.935 | 1 | 6538.797 | 3 
6088.190 | 2 6165.310 , Kante 6557.568 2 
6089.597 | 1 | 6182.455 Kante 6564.059 | 1 | 
6096.999 | I | 6191.9350 | 1 | 6577.096 1 | 
6102.967 | ı 6200.043 | Kante 6585.077| 1 | 
6108.050) ı | Kante? 6218.150| \ Kante 6613.988| 1 | 
6114.954| I 6222.787| 4 | | 6650.880 | ı 
6124.701 | ı 6236.962 | | Kante 6656.056 1 | 
6127.610 I 6275.214 | I 6687.892 | 2 | 
6132.343 Kante 6396.588 6701.188 2 | 
6134.2400| 3 | 6402.229| 3 | | 
Für das Yb liegen zum Vergleich nur die Messungen von Exner und 
Haschek vor. 
als die meisten von mir beobachteten Linien sich auch 
Der Vergleich ist hier insofern günstiger als bei Yttrium, 
bei Exner und 
Haschek finden, die freilich daneben noch eine Unzahl anderer Linien 
führen. 
Das spricht jedenfalls für eine grofse Reinheit meines Präparates. 
Die Differenzen zwischen unseren Wellenlängen liegen meist zwischen +0.04 Ä. 
und —0.04 Ä. Es kommen einige wesentlich gröfsere Differenzen vor, allein 
in solchen Fällen ist es immer zweifelhaft, ob es sich wirklich um dieselbe 
Linie handelt, oder ob die Bogenlinie im Funkenspectrum fehlt und um- 
gekehrt. 
2. Bogenspectrum des Yb. 
In- In- | In- 
A Bemerkungen A Bemerkungen A Bemerkungen 
tens. | tens |tens. 
2320.886 ı [E. 93 2571.346| 2 |E. 37 | 2685.172 | ı 
2324.537 | Tape WERD SS 2578.896 | 2 |E. 86 | 2701.814| 3 !E. 8ı 
2362.990 | ı |E. 95 2613.491| 2 |E. 48 22774 10 Rn 2 
2390.8433| 2 |E. 80 2624.439 1 2732.848| ı |E. 84 
2392.288 ı [E. 29 2634.415| ı | ?E. 40 2748.7163| 2 |E. 74 
2409.133 | ı 2653.8341 | 3 |E. 82 2750.580 | 4 \E. 62 
2464.6007 | 6r |E. 65 2657.901 2 |E. 90 2751.572), 0 .lBoo7 
2496.634 | 2 | ? 2665.144 ı JE. ıı 2754.285| 3 |E. 26 
2507.004| 3 |? | 2672.058| 2 |E. ı 2760.874| ı |E. gı 
2561.767 | ı F2672:750 3 Era3 2761.484| ı |E. 51 
