Das Königlich Preufsische Historische Institut in Rom. £ 
Manches boten für die Bearbeitung der Nuntiaturberichte auch die er- 
wähnten reichen Handschriftensammlungen der Bibliotheken Chigi und Bar- 
berini, von denen die letztere ohne jede Formalität jedem Forscher offen 
steht, während für die Chigiana die freilich stets in liebenswürdigster 
Weise ertheilte Erlaubnils des Hauptes der Familie, des Fürsten Mario 
Chigi, jährlich auf’s Neue eingeholt werden mufs. Die beiden Bibliotheken 
sowie die ebenfalls nicht ganz ohne Erfolg besuchte Biblioteca Corsiniana 
gehören zu jenen während des 17. und 18. Jahrhunderts in Rom ent- 
standenen Handschriftensammlungen, die vorwiegend von den durch das 
Papstthum eines der Ihrigen zu hervorragender Bedeutung gelangten römi- 
schen Familien angelegt wurden. »Den Grundstock bildete« — so charak- 
terisirt Pieper! treffend diese Bibliotheken — »jedesmal ein guter Theil der 
Staatsschriften, welche die herrschenden Nepoten den fürstlichen Häusern 
ihres Namens aus ihrer Amtsführung hinterliefsen. Die so begonnenen 
Sammlungen wurden dann durch Copien von Actenstücken früherer und 
späterer Zeiten erweitert.« So bewahrt die Barberniana ein reiches Material 
zur Geschichte des Papstthums Maffeo Barberini's (Papst Urban’s VII., 1623 
—1644), die Chigiana aus dem Pontificat Flavio Chigi’s (Papst Alexan- 
der’s VII, 1655 — 1667) u.s. w. Für die Arbeiten des Instituts handelte 
es sich allerdings nicht um diese originalen Bestandtheile jener Sammlun- 
gen, sondern um die Abschriften aus früherer Zeit, die manche Lücke des 
Vaticanischen Archivs ausfüllten; doch fehlt es auch nicht ganz an Stücken 
originalen Werthes aus dem 16. Jahrhundert, die durch Vererbung, Kauf 
oder auf anderen, kaum noch zu verfolgenden Wegen an diese Stellen 
gelangt sind; das "habent sua fata libelli’ gilt nirgendswo mehr als für 
die in Rom entstandenen Handschriften. 
Wir kehren nun zu den Sendboten der preufsischen Provinzen zurück, 
die insgesammt mit dem lebhaftesten Eifer an die ihnen zugewiesenen Auf- 
gaben herantraten und bald, zuförderst auf Grund der Aufzeichnungen des 
Instituts und dann, wie erwähnt, der ihnen zugänglich gemachten Archiv- 
inventare, eine grölsere Zahl von Stücken für die Geschichte ihrer engeren 
Heimat u. s. w. notiren konnten. Aber es stellte sich trotzdem eine ge- 
wisse Enttäuschung ein, der Rückschlag auf vielleicht zu hoch gespannte 
A. Pieper, Die Legaten und Nuntien in Deutschland, Frankreich und Spanien I, 
S. 126 f.; vergl. Ranke, Geschichte der Päpste, Vorrede S. VIILf. 
Phil.- hist. Abh. nicht zur Akad. gehör. Gelehrter. 1903. T. 8 
