82 W. FRIEDENSBURG: 
auch schon in den angeführten Worten H. von Sybel’s vom Januar 1890 
angedeutet lag. Wenn nämlich H. von Sybel auf die Einheitlichkeit der 
Publication von 1520 (1533) bis 1585 ein so grolses Gewicht legte, so 
liefs diese Einheitlichkeit sich auch bei einer Theilung des Zeitraums unter 
die beiden Institute bei der Voraussetzung aufrechterhalten, dafs beide die 
Bearbeitung gleichförmig handhabten. Dies nun sagte das österreichische 
Institut — vorbehaltlich der Selbständigkeit der inneren Einrichtung — zu, 
wofür andererseits die preufsische Anstalt sich bereitfand, auf einen Theil 
des schon in Angriff genommenen Zeitraums zu verzichten. Allerdings 
meinte man die von den Österreichern ursprünglich begehrten Jahre 1564 
bis 1576 nicht vollständig hergeben zu können, zumal deshalb nicht, weil 
Hansen sich aus dem Studium dieser Acten die schon angedeutete Ansicht 
gebildet hatte, dafs der Eintritt, die Erwählung Gregor's XII., die Ende 
1572 stattfand, für die Behandlung Deutschlands durch die Curie epoche- 
machend gewesen sei, so dafs es wissenschaftlich nicht zu rechtfertigen 
wäre, die Bearbeitung der früheren Jahre dieses Pontifieats von der der 
späteren zu trennen. Dies führte dann zu dem preufsischen Vorschlag, nach 
Pontificaten abzutheilen, ein Vorschlag, der schliefslich angenommen und 
somit die Grundlage für die von beiden Seiten dringend ersehnte Ver- 
ständigung wurde. Das österreichische Institut nämlich erklärte sich bereit, 
statt des bisher zur Bearbeitung beanspruchten dreizehnjährigen Zeitraums 
von 1564— 1576 die ebenso lange Periode von 1560 — 1572 zu übernehmen, 
welche die beiden wichtigen Pontificate Pius’ IV. und Pius’ V. insichschliefst. 
So kam es also im Oetober 1891 zu einem Abkommen, dessen Hauptpunkte 
die folgenden waren: 
»Die Ausgabe der Nuntiaturberichte aus Deutschland nebst ergänzenden 
Actenstücken (1533 — 1585) tritt als ein einheitliches Ganzes in die Öffent- 
lichkeit. 
Die erste Abtheilung (1533 — 1559) und die dritte (1572 — 1585) werden 
in Gemeinschaft mit der Königlich Preufsischen Archivverwaltung von dem 
Königlich Preufsischen Institute in Rom herausgegeben, die zweite dagegen 
(1560 — 1572) von dem Istituto austriaco di studi storiei in Rom. 
Alle Abtheilungen erhalten dasselbe Format, Papier, Satz, gleiche 
Verwendung der Typengattungen u. s. w. In der inneren Einrichtung (Text- 
behandlung, Orthographie, Anmerkungen, Beilagen u. s. w.) handelt jedes 
Institut selbständig. 
