Das Königlich Preufsische Historische Institut in Rom. 35 
hätte in dieser Beziehung Änderungen herbeiführen können. Bei alledem 
ist natürlich nieht in Abrede zu stellen, dafs auch bei principieller Libe- 
ralität, bei den weitherzigsten Grundsätzen die Art und Weise, in der diese 
zu praktischer Anwendung kommen, sehr wesentlich von der Haltung der 
Beamten des Archivs abhängt, sowohl von den ausführenden Organen, mit 
denen der Benutzer täglich in Berührung kommt und an die er seine Wünsche 
unmittelbar zu richten hat', als auch von dem Präfeeten, der den ihm unter- 
stehenden Beamten die Weisungen für ihr Verhalten in diesem täglichen 
Verkehr mit den Benutzern zu ertheilen hat. In der That aber kann das 
Entgegenkommen nicht genug gerühmt werden, welches das Institut bei 
allen den genannten Herren Präfeeten unentwegt gefunden hat; sie Alle 
haben sich die gröfsten Ansprüche auf die dauernde Dankbarkeit der sämmt- 
lichen Mitglieder des Instituts, ganz besonders des Secretärs, erworben. 
Auch Seine Eminenz der gegenwärtige Cardinalarchivar giebt täglich Be- 
weise seines Bestrebens, die ihm anvertrauten Schätze in der bequemsten 
und ausgedehntesten Weise den Forschern, von denen das preufsische In- 
stitut jahraus, jahrein ein stattliches Contingent stellt, zugänglich zu machen. 
War und ist aber das gute Einvernehmen zwischen der Leitung und 
den Beamten des Vaticanischen Archivs — und wir dürfen sogleich hin- 
zufügen: auch der Vatieanischen Bibliothek? — einerseits und dem preu- 
(sischen Institut andererseits eine der Grundlagen, auf denen die Erfolge des 
letzteren beruhen, so haben dessen Arbeiten ferner eine wesentliche Erleich- 
terung und Förderung durch mehrere sehr erfreuliche Neuerungen erfahren, 
die im zweiten Jahrzehnt nach der Eröffnung des Vaticanischen Archivs sich 
vollzogen haben. An erster Stelle ist da der Herrichtung eines neuen Ar- 
beitssaales zu gedenken, wozu die Initiative, wie schon erwähnt, noch auf 
Cardinal Hergenröther zurückgeht, wennschon dieser die Einräumung des 
! Der früher genannte zweite Custode Don Gregorio Palmieri O.S.B., der dem In- 
stitut in dessen ersten Jahren die wesentlichsten Dienste geleistet, ist- im Herbst 1895 von 
seiner Stellung am Archiv zurückgetreten. Dagegen gereicht es dem Verfasser zu grolser 
Genugthuung sagen zu können, dals die beiden Unterarchivare, Monsignore Pietro Wenzel 
und Dr. Heinrich Denifle ©. S. D., noch heute auf ihren Posten stehen und in liebenswürdigster 
Förderung aller vom Institut betriebenen Arbeiten mit einander wetteifern. 
2 Dies gilt vor Allem von dem Augenblick ab, da der gegenwärtige Präfeet der Va- 
ticana, Pater Franz Ehrle S.I., sein Amt angetreten hat. Das verständnilsvolle Entgegen- 
kommen dieses Herrn gegenüber allen wissenschaftlichen Bestrebungen hat von Anfang an 
auch das preulsische Institut in vollem Mafse erfahren und erfährt es täglich mehr. 
