106 W. FRIEDENSBURG: 
In Berlin fanden diese Vorschläge bei den Ministern des Auswärtigen 
wie des Unterrichts beifällige Aufnahme. Letzterer beauftragte die Akademie 
der Wissenschaften, sich zur Sache zu äulsern. Das daraufhin erstattete 
Akademie-Gutachten vom 14. Juni 1892 bezeichnete die Vorschläge des 
Gesandten nicht nur als höchst empfehlenswerth, sondern drängte auch 
darauf, dafs mit der Ausführung der Arbeit ohne Zeitverlust begonnen 
werde. Im Besonderen begrülste die Akademie es mit Freuden, dafs Preufsen 
mit dem projeetirten »Repertorium Germanicum« ein Werk schaffen werde, 
dessen Früchte der Geschichtsschreibung auch der übrigen deutschen Staaten 
in gleichem Malse zu Gute kommen müsse wie der des preufsischen Staates. 
Auch das Unterriehtsministerium, wie nicht minder die akademische 
Commission, legten, im Gegensatz zu den Intentionen des Secretärs, Werth 
darauf, dafs die Arbeit von Preufsen allein, ohne Unterstützung durch 
andere Regierungen und Vereine (wie ausdrücklich betont wurde) geleistet 
werde. Und bereits bot sich auch für die Beschaffung der Mittel eine 
Aussicht dar. Das Unternehmen, hatte schon von Schlözer geschrieben, 
verdiene es in jeder Weise, der Munificenz Seiner Majestät des deutschen 
Kaisers empfohlen zu werden, zumal gerade von Allerhöchster Stelle aus 
schon mehrfach Anregungen zur Hebung und Belebung der vaterländischen 
Geschichtsschreibung ergangen seien. In der That hatte dann Seine Majestät 
die Gnade, aus dem Dispositionsfonds für vier vom ı. April 1893 an zu 
rechnende Jahre eine gröfsere Summe zur Verfügung zu stellen, welehe aus- 
reichte, um aufser den erforderlichen sächlichen Aufwendungen drei oder 
vier Gelehrte in Rom zu unterhalten. So konnten also nun die Bearbeiter 
für das »Repertorium Germanicum« ausgewählt werden. 
In erster Linie wurde der Archivar Dr. Robert Arnold berufen, von 
dem wir bereits erwähnten, dafs er während einer kürzeren Anwesenheit 
in Rom dem Institut gute Dienste geleistet hatte. Er war seither wieder- 
um in den Verband des Geheimen Staatsarchivs in Berlin eingetreten, 
erhielt jetzt aber von Neuem Urlaub, um auf den ihm schon vertrauten 
Schauplatz in Rom zurückzukehren. Auch der ferner für das neue Unter-. 
kurz nach Abfassung der erwähnten Denkschrift, im Herbst 1892, von seinem Posten in Rom 
zurücktrat und bald darauf starb. Das Institut ist auch seinen beiden Nachfolgern, Ihren 
Excellenzen Otto von Bülow (1892— 1898, -} 1901) und Freiherrn von Rotenhan (seit 
1898) für die stete Fürsorge, die es von ihnen erfahren hat, zu aufrichtigem Dank ver- 
pllichtet. 
