1068 Gesammtsitzung vom 21. Juli 1904. 
hergestellte Schluss des Gedichtes zu berechtigen scheint. Denn quale- 
cumque, so bequem es sich an quidquid hoc libelli anschliessen würde!, 
kann nicht der relativen Anknüpfung, wie ein qguod qualecumque, dienen, 
sondern muss neuen Satz beginnen’, und damit gewinnen wir zwei 
parallele Sätze mit umgedrehter Anordnung der Theile: 
(Quare habe tibi, quidquid hoc libelli, 
die Anrede des Adressaten und den Ausdruck der Bescheidenheit des 
Dichters, und umgekehrt 
Qualecumgue tuo patrone verbo 
Plus uno maneat perenne saeclo, 
Catull’s bescheidenen Ausdruck in Verbindung mit der Anerkennung 
seines Beschützers: eine Gliederung vergleichbar der Satzform in Ho- 
ratius ep. 16, 25 
simul imis saxa renarint 
Vadis levata, ne redire sit nefas, 
Neu conversa domum pigeat dare lintea, quando 
Padus Matina laverit cacumina. 
Und nun versuche ich die berichtigten Schlussverse in ihrer Beziehung 
zum Ganzen zu betrachten. 
Catull hat einen neuen und schön hergerichteten Band seiner 
gesammelten Gedichte vor sich liegen, den er einem seiner Freunde 
widmen will: auf die Frage wem? antwortet er ‘dir, Cornelius; denn 
du pflegtest von meinen Sächelchen etwas zu halten, schon damals 
als du den ganzen Weltenlauf in drei Büchern zu entfalten unter- 
nahmst’: 
Corneli, tibi: namque tu solebas 
Meas esse aliquid putare nugas, 
Jam tum cum ausus es, unus Italorum, 
Omne aevum tribus esplicare chartis, 
Doctis, Iuppiter, et laboriosis. 
Es ist nie verkannt worden, dass Cornelius Nepos verstanden sei, 
ein älterer Landsmann des Catullus. Denn da dieser ein Werk mit 
dem Titel Chronica verfasst hat, von dem ein erstes Buch eitirt wird, 
und das, wie einige Bruchstücke erkennen lassen, vorzugsweise mit 
Fragen der Zeitbestimmung sich beschäftigte’, so stimmt genau die 

! Tacitus ann. xıv 55 quidquid Ülud et qualecumque tribuisset. 
®2 Propertius ııı 23, 9 
(Qualescumque mihi semper mansere fideles, 
Semper et effectus promeruere bonos. 
Vgl. ımı 21, 16. 
° Gellius xvır 21, der den Cornelius Nepos wiederholt nennt (3 ©. N. in primo 
chronico) und der unter den chroniei libri, die er excerpirt zu haben erklärt, diesen 
vorzüglich benutzt haben wird, kann von Nepos’ Werk eine ungefähre Vorstellung geben. 
