1074 Gesammtsitzung vom 21. Juli 1904. 
wünscht, mit engherziger Ausdeutung der Worte so klein und so 
gering zu machen als irgend möglich? Wie Dichter denken und sich 
ausdrücken, dafür mag uns Goethe ein Beispiel geben. Ungefähr von 
1787 ab, während seines Aufenthaltes in Italien, ist er eifrig dabei, 
eine neue Sammlung seiner Schriften in acht Bänden vorzubereiten 
und nach und nach erscheinen zu lassen. In der Italiänischen Reise 
redet er oft von diesem Vorhaben und dem allmählichen Fortrücken 
desselben. So äussert er in dem Brief vom 28. August 1787 "Meine 
Sächelchen — denn sie kommen mir sehr im Diminutiv vor — muss 
ich wenigstens mit Sammlung und Freudigkeit enden.” Und was für 
Sächelehen waren das? Aus der nächsten Umgebung erkennt man, 
es ist an Egmont, an Tasso, an Faust und noch manches Andre 
gedacht; und dass man nicht zweifle, in dem an den Brief ange- 
schlossenen Bericht bemerkt er in demselben Sinne, “dass ich nirgends 
(als in Rom) solchen Raum und solehe Ruhe für den Abschluss meiner 
Werke finden würde‘. Ebenso in dem Brief vom 22. September 1787: 
“Es ist mir wirklich sonderbar zu Muthe, dass diese vier zarten 
Bändchen, die Resultate eines halben Lebens, mich in Rom aufsuchen’; 
dagegen in dem nachfolgenden Bericht “die vier ersten Bände meiner 
Schriften, bei Göschen, waren angekommen’, und oftmals in ähnlicher 
Weise später. Nehme ich noch hinzu, dass er Herder’s Schrift über 
Gott und göttliche Dinge da wo sie zuerst erwähnt wird, mit den 
Worten einführt (in dem Brief vom 28. August 1787): “Heute zum 
Feste kam mir Herder’s Büchlein voll würdiger Gottesgedanken’, 
dann aber wiederholt mit Werk und Buch und Band betitelt, so wird 
aus dem Angeführten deutlich sein, dass Worte dieser Gattung nicht 
zu gebrauchen sind, um danach Art und Umfang der Schriften zu be- 
stimmen, dass sie aber die jedesmalige Stimmung des Schreibenden 
und die Absicht der umgebenden Stelle erkennen lassen. Sollte es im 
Alterthum anders sein? 
Wir wissen nicht, welches die Gedichte waren, auf die Cornelius 
sein Urtheil gegründet, das er in seinem cehronologischen Werk aus- 
gesprochen hatte; nur dass wir sie nicht zu gering taxiren dürfen, um 
Cornelius’ Lob und Catullus’ Dank zu begreifen. Wir wissen auch nicht, 
welchem Gedichte Catullus’ die Verse des Cornelius galten, deren letzten 
uns Catull aufbewahrt hat; nur dass auch dieses ein Gedicht gewesen 
sein wird, das des Prognosticums nicht unwerth war; und dieses Ge- 
dieht werden wir doch aus der jetzt überreichten Sammlung nicht 
ausschliessen wollen. Ja wer unserer Combination über den Schluss- 
vers des Gedichtes nicht beitreten wollte, müsste doch zusehen, eine 
Sammlung zu gewinnen, auf die der in dem Vers ausgesprochene 
Wunsch passend und nicht ungeschickt Anwendung finden würde. 
