Momnsen: Taeitus’ Verhältniss zu den Senatsacten. 1153 
eitus, während Criminalprozesse vor dem Senat viele Blätter derselben 
füllen, Prozesse vor dem Kaiser kaum zu finden. Das Verfahren gegen 
Valerius Asiaticus und die Poppaea Sabina im Jahre 47 (13, ı—4) 
ist insofern keine Ausnahme, als dasselbe schliesslich vor dem Senat 
zu Ende geführt ward; und ebenso wenig kann das Strafgericht über 
L. Piso und seine Genossen im Jahre 65 als Ausnahme betrachtet 
werden, da Nero nach dessen Beendigung eine Botschaft an den Senat 
richtete und dieser die Prozessacten beilegte.' In einigen anderen Pro- 
zessen ist es zweifelhaft, vor welchem Gerichte sie verhandelt worden 
sind.” Aber auch wenn einige wirkliche Ausnahmen vorkommen soll- 
ten, ist die Thatsache kaum weniger schlagend. 
Dasselbe gilt von der Verwaltung der Provinzen. Verwaltungs- 
angelegenheiten, die die kaiserlichen Provinzen betreffen, werden so 
gut wie gar nicht erwähnt’, trotz der eminenten Wichtigkeit dieser 
Distriete. Dagegen sind dergleichen aus den senatorischen Provinzen, 
z. B. über die Qualification zum Proconsulat (3, 58. 71), über das Asyl- 
recht (3, 60. 4, 14), über die Aushebung (14, 18. 16, 13) verhältniss- 
mässig häufig erwähnt. 
Die Kriegsberichte der römischen Annalen sind in der früheren 
Zeit regelmässig den Berichten entnommen, welche die Feldherren dem 
Senat einsandten, und theilweise gilt dies auch für die Annalen der 
Kaiserzeit, nur dass in dieser die Berichte an den obersten Kriegs- 
herrn gehen und von ihm nach Befinden dem Senat vorgelegt werden. 
So ist z.B. schon hervorgehoben worden, dass die Schilderung des 
Krieges in Africa im Jahre 22 augenscheinlich den wegen der dem 
Feldherrn zu ertheilenden Belohnungen dem Senat mitgetheilten Be- 
richten des Statthalters entlehnt ist. Auch der Bericht über die 
thrakische Expedition des Poppaeus Sabinus geht aus von der Er- 
theilung der Triumphalinsignien an denselben im Jahre 26 (4, 46). 
Wie weit dies reicht, ist schwer zu sagen; z.B. was über den ar- 
menischen Krieg unter Nero berichtet wird, rührt wahrscheinlich her 
aus den Rapporten des Corbulo und insofern aus den Senatsacten. 
! Tacitus 15,73: Nero vocato senatu oratione inter patres habita edictum apud po- 
pulum et collata in libros indicia confessionesque damnatorum adiunzit. 
®2 Dass P. Celer wegen Erpressungen in Asien vor dem Kaiser angeklagt wurde, 
ist sowohl nach der Ausdrucksweise des Taeitus 13, 33 wahrscheinlich als wegen sei- 
ner Procuratorenstellung (13, 1); sicher ist es nicht. 
® Als Ausnahme kann nur etwa der Kanalbau in Germanien (13, 53) angeführt 
werden. 
* Corbulo wird mehrfach von dem älteren Plinius (auch im Autorenverzeichniss 
für Buch 5 und 6) und ebenso von Taeitus (ann. 15, 16) als Gewährsmann für histo- 
rische und geographische Thatsachen aus dem armenischen Feldzug angeführt; es 
müssen sich auch Karten der neu aufgeschlossenen Gegenden dabei befunden haben 
93> 
