Monmsen: Taeitus’ Verhältniss zu den Senatsacten. 1155 
Erzählung selbst in das Jahr 21 — und offenbar nachgetragen ist, 
sondern vor allem, weil die eigenthümliche Berufung auf die serip- 
tores senatoresque eorum temporum bei einem in den Senatsacten ver- 
zeichneten Actenstücke keinen Sinn haben würde. Man wird nicht 
fehlgehen, wenn man die Erzählung dahin ergänzt, dass beschlossen 
ward, jenen mehr als bedenklichen Brief von den Senatsacten fern 
zu halten und ein damals im Senat Anwesender den Vorgang späterhin 
aus der Erinnerung nachtrug. Dies wenigstens wird Tacitus in seiner 
Quelle gefunden haben. Die Thatsache selbst gewinnt dadurch an 
Glaubwürdigkeit nicht; indess nöthigt andererseits nichts, darin eine 
Fälschung zu erkennen. 
Dass Tacitus, dem angesehenen Sachwalter und dem Verfasser der 
vortrefflichen Abhandlung über den Verfall der römischen Beredsam- 
keit, die rhetorische Litteratur der Epoche geläufig war, versteht sich, 
und es zeigen sich davon die Spuren. Die Aussage des P. Egnatius 
Celer in dem Prozess des Barea Soranus ann. 16, 32 rührt gewiss her 
aus der Anklagerede des C. Musonius Rufus (h. 4, 10. 40). Dass die 
Rede des Vitellius gegen Cn. Piso publieirt ward, ist bezeugt (Plinius 
h.n. 11, 37, 187); mit Rücksicht darauf lobt Taeitus (ann. 3, 13) des 
Vitellius Redekunst, und sicher rührt daher ein grosser Theil der 
detaillirten Schilderung von Pisos Auftreten vor und nach dem Tode 
des Germanicus. 
Den Bericht über eine ohne Zeugen zwischen Tiberius und der 
älteren Agrippina vorgefallene Unterredung entnahm Taeitus (ann. 4, 53) 
den Memoiren, welche deren gleichnamige Tochter über ihre und der 
Ihrigen Geschicke aufzeichnet; in den Annalen fand sich, wie Tacitus 
hinzufügt, davon nichts, vielleicht weil sie erst spät zur Veröffent- 
lichung gelangten. Aus derselben Quelle mag noch manche andere 
ergreifende Schilderung der Annalen herrühren. 
Als eine gleich den Senatsacten allgemeine, allerdings diesen weit 
nachstehende Quelle ist das Reichsjournal, die acta diurna zu betrachten; 
wir entnehmen aus dem jüngeren Plinius, dass es die Aufgabe des 
Geschichtschreibers war dies für seine Darstellung durchzugehen und 
auszuziehen, und in der That hat Tacitus oder sein Gewährsmann 
sie einmal (3, 3) für eine Begräbnissfeier eingesehen. Man wird aber 
unbedenklich auf diese Quelle die Verzeichnisse der in jedem Jahr 
vorgekommenen Todesfälle namhafter Personen zurückführen dürfen, 
mit denen Taeitus den Jahresbericht zu schliessen pflegt. 

