1188 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 28..Ju4i'1904:. — Mittheilung v. 21. Juli. 
II. Flexion. 
A. Pluralbildung wie im Neupersischen: 
1. Np. än wird zu F. on, un, ü. 
zänü Weiber 
täziü Windhunde 
khähirönim meine Schwestern : = 
khürmäwä Jäye Türdnä Np. cu) Is,| gb Sb| > 
2. Np. -Aä. Mit seeundärem / vor der Endung: 
bäcid (auch bäcd) Kinder Np. a4£ 
särkidid Obersten »„ Iso r 
hönid Häuser , bi 
dyämiä Menschen „ lesl 
zönid Weiber . 5 
B. Der Accusativ bleibt, wie im jetzigen Neupersisch, das das 
\» mehr aufgiebt, gänzlich unbezeichnet, sogar beim Pronomen personale: 
mü bärasıı lass’ mich gelangen Np. ou, Io 
Doch findet sich in einigen bei den Sägwänt gesammelten Gedichten 
die den grosslurischen Dialekten eigenthümliche Bildung auf -& (-nä). 
a . . Nest! Köye x 7 E 
söüzänä diyäm ich habe die Säbzä (Frauenname) gesehen Np. eb> Ivo 
G. Verbum. 
1. Präsenspräfix ist mi-, auch mi-. 
mitärsim ich fürchte. 
2. Das Präteritum wird wie im Np. gebildet: 
gütim ich sagte, 
güti, güt, gütim , gutit, gütın. 
3. Die im Bakhtiari beobachtete Bildung des Perfeets (s. oben) 
findet sich auch im Feil. 
4. Personalendungen: wie im Np., nur: 
1. Pers. Plur. auch: -imi(n) 
2-01» » » - tin). 
In der Mundart der Sägwänt findet sich aber auch die 2.Pers. 
Plur. auf -in. Es scheint also als ob diese, den Bakhtiaren angrenzen- 
den Stämme Einiges aus der Sprache ihrer Nachbarn, mit denen 
sie ja besonders in den Winterquartieren bei Dizful regen Verkelır 
haben, herübergenommen haben. 
6. Einzelne Neubildungen der Verbalstämme kommen vor, z.B. 
rözisin sie gossen Np. A&%. 
En 
