1216 Sitzung der phys.-math. Classe v. 28. Juli 1904. — Mittheilung v. 28. April. 
















s-Aau | Back Ba (NO,), Sr (NO,), Call, CaNO,), 
ıter | 
0.0001 115.32 —46 111.714 —I8 115.17 —46 II1,9I —I5 
0.0002 114.65 —32 111.07 —I3 114.55 —34 II1.IQg —I5 
0.0005 117.01 —I3 113.30 —ı2 109.76 —06 113.34 —I2 109.93 —O05 
0.001 115.60 +01 111.72 —o2 108.31 —o2 111.96 —o2 108.49 —oI 
0.002 | 109.50 +03 106.35 +01 110.07 +02 106.54 = 
0.005 105.29 -+OI 102.74 +03 106.70 -+04 103.07 +05 
0.01 106.67 +08 100.96 —o5 99.04 —04 103.37 —oI 99.53 + 
0.02 102.53 +oOI 95.66 -+02 94.52 —05 99.38 —09 95.18 —06 
0.05 96.04 —I5 86.37 -+02 87.30 +02 93.29 —IO 88.41 -+oI 
0.1 90.78 —o8 78.94 +05 80.93 -+09 88.19 + 82.48 -+06 
0.2 85.18 +07 70.18 —o5 73.80 —oI 82.79 +15 75:94 +02 
0.5 77-29 56.60 62.72 74-92 65.70 
I 79.14 52.07 67-54 55.86 
Ho 121.40 117.75 113.70 117.50 113.85 
I 2.66 1.251 1.68 2.65 1.935 
1000 -c= 0.5983 520.44 64.84 0.6481 19.50 
AZ 209.38 202.83 184.30 198.27 185.79 
— 1.7247 1.7226 1.6209 1.6875 1.6319 
m 
g-Aqu. | Ms(l, Pb (NO;), K,SO, Li, SO,! R,0,0 
Liter | 
0.0001 109.43 —20 120.73 —2I 130.76 —43 125.16 (—ı31) 
0.0002 108.87 —II 119.94 —0o6 | 130.08 —26 124.90 (— 79) 
0.0005 107.68 —o2 118.08 —09 128.57 —II 97.86 —0o9 | 123.89 (— 30) 
0.001 | 106.35 -+o2 116.13 —04 126.93 +05 | 96.422 = 122.52 — 07 
0.002 104.52 = 113.54 +07 | 120.53 + 07 
0.005 101.30 —o2 | 108.68 +18 | 120.29 +17 116.80 + 16 
0.01 98.14 —o5 103.55 +I4 | 115.84 +03 86.855 +01 112.89 -+ 02 
0.02 94.33 —oS 97.01 —o2 | 110.38 —I7 82.18 —o2 | 108.13 — ı5 
0.05 88.47 +o1 86.38 —ı7 101.93 —22 - 74.69 —or | 100.83 — ı5 
0.1 83.42 +08 77.27 —oı 94.91 +06 68.16 -+o2 94.84 +17 
0.2 | 77.84 -+02 67.36 -+I2 87.76 61.05 —oI 88.62 + 74 
0.5 69.50 53.21 73.48 50.52 
I || 61.45 | 42.02 71.59 41.35 73-66 
A= | III.4O 123.30 | 133.50 101.98 128.5 
pD= 2.430 1.0730 1.85 1.429 2.15 
1000 -.0c= 1.9067 1371.1 | 26.9 256.76 6.04 
BA 179.56 240.25 | 230.09 | 190.41 206.62 
B=| 1.6118 1.9485 | 1.7235 | 1.8672 1.6079 
! Bezüglich verdünnter Lösungen wurden einige Beobachtungsreihen (BaCl,, 
Li,SO,) vereinfacht, weil die Formel früher eine so vollkommene Uebereinstimmung 
2 4 > 
gezeigt hatte, daß man ihre Ergebnisse mit den Beobachtungen identifizieren konnte, 
ja sie bei den unvermeidlichen Fehlerquellen in den größten Verdünnungen den be- 
obachteten Werten vorzog. Diese Kürzung ist indessen aus den nachher angeführten 
Gründen hier nicht als zweckmäßig zu erachten. 
o° 
