1238 Gesammtsitzung vom 20. October 1904. | 
Er Tns npoTns oTnAns' 
RKIANIERZASPZTZEZPZOEN 
"Er Tns Terdprns' 
eTixo ı - - - _ =. INSGANIIONT TE ee 
BE NEHSTEEOFEA TER 
6 KAIME 
8... I HSZIWAIT PIANO ZTIKATA PX IN ORXIONMGEN TANORD 
G \ 5 = ® A ii a 3 = ä 2 ni 3 e- ’ x G 3 3 
ı» Tis oe Tov Eu merpn Movowv Hepanovr’ Eydpasgev 
ı» mau TexeoıkAnos kovpe karayAaloas; — 
[4 [4 ’ x [WE ‘ ’ x x = 
1, Ne&w 67 ao Ey® naX Eeryruna, ei oV um oldas‘ 
IE EOHAos Ewv üperns TE oly ÜmoNermouevos 
ıs 2Zwodevs Ilpoodevov vios Eunv MoN..M...AHN 
17 TIMRNAENI... alioav ÜMEOTATATO. 
’ \ ’ x mn ” kon 4 ’ 7 (4 
Karwrepw de Ent rns aurns OTYANS, 6Alyov dLaoTnua- 
Tos ueroAaßovvros, TAÖe' 
» 2Zwbpoowas 0baka - - - - = = = = = 
2» EUEO - - - - 2 - - =... 0. - 
RE NBDE 
Wer die parischen Steine auch nur oberflächlich in Erinnerung hatte, 
konnte über die Bedeutung dieser Inschrift nicht einen Augenblick 
in Zweifel sein, selbst wenn Z.8 nicht den Namen selbst enthielt. 
Hier sind vier ganze Kolumnen Schrift bei 1”5 Länge, bei dem be- 
kannten Archilochossteine (= A) waren es 3% Kolumnen bei 1.255 
Länge. Ergänzt man die fehlende 3 Kolumne, so ergibt sich fast 
genau die Länge der neuen Quader (= B). In beiden Quadern waren 
die mittleren beiden Kolumnen zerstört; ob dies so zu verstehen ist, 
daß auch in B die Vertiefung für das Relief eingehauen war, die A 
zeigt, ist fraglich; da der Einfügung des Reliefs die Umkehrung des 
Steines A vorausging, müßte man annehmen, daß nachher doch 
wieder A auf B gelegt ist. Daß A von Anfang an oben lag, ist von 
vornherein wahrscheinlich, weil A Kolumne I ersichtlich die erklärende 
Einführung des Ganzen und dann ein Ereignis der ältesten Zeit ent- 
