1264 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 27. October 1904. 
Etymologisches. 
Von A. TogLer. 
Afz. refpa/fer, 
das wohl nie in anderer Schreibung (mit c für //) und nie ‚mit ve 
statt e in betonter Endung erscheint, also mit nfz. chaffer, embra/fer, 
menacer hinsichtlich der Natur seiner letzten Stammessilbe nicht zu- 
sammenzufassen ist, heißt ungefähr dasselbe wie afz. garir, faner, näm- 
lich ‚heilen’ und wird wie diese beiden transitiv, intransitiv, auch 
(selten) reflexiv gebraucht: Or avrai perdue ma painne, Se de ceft mal 
ne vos refpas, Clig. 3047; f’Ü voloit fes anfans decoler .. Et te feift dou 
fane ton cors laver, Ainfiz porroiez garir et refpa//er, Am. u. Am. 2808; 
une maniere de fievres y court .., dont l’en ne fe peut refpa/fer, fe grant 
adventure n’eft, Sd’Angl. 305. Nur soviel sei von dem Gebrauche des 
wohlbekannten Wortes noch bemerkt, daß es nicht bloß ‚frei machen’ 
(von einem leiblichen oder andern Gebrechen oder Leiden) bedeutet, 
sondern, wie garir ganz gewöhnlich, auch ‚frei halten von, bewahren 
vor, verschonen mit etwas’: im RCambr. sagt Bernier zu einem alten, 
keineswegs kranken Mann, der große Rührung zeigt, da er den jungen 
Julien zum Tode verurteilt sieht: ‚sage mir, was du von seiner Her- 
kunft weißt’; Se tu en mens, tes jors eft ajornes; Se voir en dis, tu 
feras refpaffes, 5003. Es gehören dazu als Ableitungen re/pa/fement 
‚Herstellung, Verschonung’ und gleichbedeutend re/pas auch ‚Aufschub’, 
s. Scuerers Glossar zu Jehan d’Outremeuse unter repas (im Reime zu 
pas ‚Schritt’). Ein afz. Verbum e/paffer ‚verbringen’ und ‚Kurzweil 
treiben’ (it. /pa/farfi), das ich nur aus Goperroy kenne, und das die- 
ser an der einen seiner Stellen sicher mißdeutet, wird ein Kompo- 
situm von pa/fer sein; ein aus einer Freiburger Urkunde bei ihm be- 
legtes gleichlautendes Verbum mit der Bedeutung ‚auf einen Termin 
laden’ hat keinesfalls mit dem ersteren zu tun. Ein bei Levy erwie- 
senes prov. e/paffar (Flam.” 3540) ist ohne Zweifel dem afz. refpa/fer 
gleichbedeutend und nächst verwandt, während für andere gleich oder 
ähnlich lautende Wörter der nämlichen Sprache derartiges nicht gilt. 
Das afz. re/paffer scheint mir mit pa//er durchaus nicht zusammen- 
zuhängen, obgleich Burevy es unter pas stellt, FoERSTER im Glossar zu 
EEE 
