1302 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe v. 10. November 1904. 
Gleichung 16); also in einem Medium, wie Luft, für welches merklich 
=ONISh: 
V-ır (5) 
Im Vacuum aber muss nothwendig V,= I sein. Der Einfluss des 
Mediums verschwindet also nicht bereits dadurch, dass seine elektromag- 
netischen Constanten in die des Vacuums übergehen, sondern erst da- 
durch, dass zugleich seine Geschwindigkeit w den Werth annimmt, 
den wir im Vacuum ein für allemal voraussetzen: den Werth o. Dass 
zwischen V und V, eine endliche Differenz besteht, welche von der 
Dichte des Gases nicht mehr abhängt, erscheint Lorentz als eine un- 
zulässige Consequenz meiner Gleichungen. 
Dem gegenüber möchte ich zu bedenken geben: man stelle sich 
vor, dass Maxwerı seine Beobachtungen über die Reibung der Gase 
vor seinen theoretischen Untersuchungen ausgeführt hätte. Er hätte 
dann als experimentelles Ergebniss auszusprechen gehabt, dass der 
Reibungscoefficient x von der Dichte p unabhängig sei. Er hätte ver- 
muthlich hinzugefügt, dass dieses Gesetz natürlich nicht bis zu den 
äussersten Verdünnungen gelten könne, dass aber das letzte Stück 
der Curve x = f(p), welches von dem constanten endlichen Werth zu 
dem Punkte: z=0, z= 0 hinüberleiten müsse, nach Form und Aus- 
dehnung unbekannt sei. 
In einer ähnlichen Lage sind wir bezüglich der Function V=f(p). 
Eine Theorie, welche die Eigenschaften eines Continuums darstellt, muss 
nothwendig da eine Lücke haben, wo der Begriff des Continuums versagt. 
Damit ist aber auch die Grenze für die Anwendbarkeit der Gleichung (5) 
gegeben: wenn wir uns das Gas soweit verdünnt denken, dass von einer 
Geschwindigkeit des Gases als einer stetigen Raumfunction (die in unserm 
Fall eine Constante ist) nicht mehr gesprochen werden kann, so hat das 
Symbol keinen Sinn mehr. Es entfallen die Vorstellungen, mit denen wir 
operirt haben: in diesem Gebiet kann nur eine atomistische Theorie die 
Erscheinungen darzustellen versuchen.' 
Das Dilemma ist: Entweder: die Gleichung (5) besteht thatsäch- 
lich; die Differenz V— V, ist durch die Luft bedingt (C). Oder: in Wahr- 
heit ist V=V,; bei dem Micnzrson’schen Versuch ist der Werth in (5) 
durch die Deformation der Steineonsole vorgetäuscht (Z). Keine der bei- 
den Annahmen dürfen wir m. E. auf Grund physikalischer Erfahrung als 
unzulässig zurückweisen. Eine Entscheidung zwischen den Theorien 
kann hier nicht geschöpft werden. 
! Auf das hier Ausgeführte habe ich bereits a. a. O. in der Einleitung hingewiesen. 
