H. Srönner: Sanskrittexte in Brähmischrift aus Idikutsahri. 11. 1313 
Auch in ® entspricht das von BenpALL eingesetzte oThTe besser dem 
Zusammenhang als das oTig>° des Archetypus. Ebenso liegt der Fall 
bei ”, wo unser Blockdruck wieder dem Archetypus entspricht. Ab- 
weichend von diesem liest aber der Blockdruck in ” age statt ATafett. 
was textlich keinen großen Unterschied macht. Auch ” kommt in der 
uns vorliegenden abweichenden Lesart inhaltlich ziemlich auf dasselbe 
hinaus. A für 9 in I, 2 ist nicht von wesentlicher Bedeutung. Aus 
der Übereinstimmung aber zwischen dem Archetypus bei BenpaLL und 
unserem Bloekdruck können wir den Schluß ziehen, daß die Hand- 
schrift Besparıs auf dieselbe Quelle zurückgeht, wie unser Block- 
druck. Eine genaue Datierung unseres Blockdruckes, der jedenfalls 
vor das ı0. Jahrhundert unserer Zeitrechnung zu setzen ist, möchte 
ich aber nicht versuchen. 

Ausgegeben am 1. December. 

Berlin, gedruckt in der Reichsdruckerei. 
Sitzungsberichte 1904. 113 
