K. For: Manich.-türk. Turfan - Fragmente. 1399 
M.153, ı tavla- (tavlad ..... körledimiz), das auf ein älteres tabla- 
zurück weist. 
In beiden Gattungen von Fragmenten kommt die Verbindung kim 
gaju in der Bedeutung »alle« vor: U 3,17 S.70 kim gau tynlyylar (Rav- 
LorF schreibt Zynlyglar) »alle beseelten Wesen«; M. 157 R.5 und 6: 
(ölüm) kimke ga(juga) gorgmaz ajynmaz, kimke ga(juga) iSitürmez tujuzmaz 
»niemanden fürchtet er und weicht vor ihm zurück, niemanden lässt 
er es hören und merken« (nämlich, wenn er kommt). Ranprorr 8.73 
und 75 hat den Sinn dieser Verbindung nicht verstanden und deshalb 
kim fälschlich als Relativpronomen aufgefasst. 
Noch sei erwähnt, dass der aus dem Köktürkischen bekannte Stamm 
Jarlyga- in der Bedeutung »befehlen, geruhen«, also dem osmanischen 
bujur- entsprechend, in beiden Fragmentgattungen vorkommt, und zwar 
in der Verbindung mit der Verbalform »Stamm + u, ü«, z.B. U4,13 
S.77 qylu jarlygap (Ravrorr liest offenbar wieder fälschlich jarlyyap).' 
In unseren Fragmenten ist dieses Verb in dieser Construction und 
auch ausserhalb derselben sehr häufig, z. B. im %. tengri iligimiz ..... 
altun örgin rednilig taucang üze oluru ornanu jarlygamagy, qutluy qyvlyy 
bolmagy bolzun »unser göttlicher Fürst möge geruhen auf goldenem 
Throne, auf juwelengeschmücktem Tautschang zu sitzen und zu thro- 
nen und glücklich und gesegnet sein!« Aüg biru jarlygadug ücün » weil 
er geruhte, seine Kraft zu widmen«: kün tengric(e) Jarlygadug ücin » weil 
es von dem Sonnengott befohlen war«, M. 157 R. 13 jarlygamatyn ölürür 
»(der Tod) tödtet ohne befohlen zu sein«. Statt » Verbalstamm + u, ü« 
kommt auch » Verbalstamm + a, e« in der Verbindung mit jarlyga- vor 
in %: aj tengri jasyju bilgür(e) jarlygarca iligimiz yduq qut ol u(luy) oronta 
bilgüre jarlygady »wie der Mondgott geruht, glänzend zu erscheinen, 
so geruhte unser Fürst, das geweihte Glück, an jener hohen Stelle 
zu erscheinen«. 
Schliesslich will ich noch einen wichtigen Punkt nicht unerwähnt 
lassen, der gleichfalls für die Gleichartigkeit der beiden Fragmentgat- 
tungen spricht, das ist die alte Zählmethode, die auch in den kök- 
türkischen Inschriften herrscht, hier aber so lange verkannt wurde, bis 
Wırry Bang Einspruch erhob. Dennoch war diese alte Zählmethode 
schon seit dem Jahre 1820 bekannt gemacht, denn Krarrorn, Sprache 
und Schrift der Uiguren S.13 theilte in diesem Jahre aus dem uigurisch- 
chinesischen Wörterbuche mit, dass der ı1. Monat bei den Uiguren »bir 
‚Jigirmintsch ay« heisse, zog aber selber aus diesem Factum nicht die 
richtigen Consequenzen. Es ist sehr auffällig, dass sich im Qut.-Bil. 
! Das Wort ist mit der Aussprache jarlyga- und in der Bedeutung »amnestiren« 
noch heute im Kasanischen gebräuchlich. 
